本书不能算是严格意义上的科学普及作品，但也有别于那种周刊文章拼凑而成的书。它更像一部关于时间的杂论，既有哲理性的，心理学的，等多学科的解读。有人抱怨有些地方读不懂，但可能慢一点来读好点，比如第一章很好，绝对能读懂，也很，很值得一读，发人深思又没跌入俗套……
一口气读完，非常好的书，读完了之后让我对自己的时间观念有了新的认识。我的六项得分差距很小，一开始我还忧虑是不是对自己的思维模式不够了解，但是读完了才知道这恰好是一种比较均衡的时间观念的表现。总结一句话:重温昨夕，享受今朝，主宰明日。
虽然全书就时间观方面反复不断地说，显得有点累赘，但对于认清自己或他人属于什么时间观念还是很有用的。不同的时间观造就不同的生活态度，同时这些观念也是可以后天习得和调整的，因此有必要认清自己，做出好的选择并避免消极方面的影响，人生过得也才快活有意义。
本人消极怀旧和未来导向时间观都比较强烈，有一点矛盾，本书给出了向其他时间观转变的实践建议，非常好，打算试试。
不错
从时间这个话题切入我们的生活；是关于时间的研究，书中有引用不少的心理方面的研究和观点； 可以审视一下自己对于时间的观点，我个人比较偏重于享乐“活在当下”，一些未来主义的时间观念，所以当两者观念撞车的时候，会多生出焦虑情绪吧；我本人不会排解这种情绪； 这个可能是我看这本书的出发点；但是书中仅仅给出的是通用的建议——适度的享乐主义，适度的未来主义；因为这两者观念都有各自的问题；
阅读本书我其实蛮矛盾的。 本书介绍的过去、当下和未来的时间观，作者利用这种时间观去解释和归类我们所有行为。一开始，我是反感的，这是否太过牵强？怎么可能所有行为都能用这种时间观去解释。但阅读过程中，有许许多多经典的心理学实验，我虽然依然认为拿时间观去解释有些勉强，毕竟是自己的观念和本书思想冲突较大，但里面的实验对自身挺有帮助的，改善了自己一些认知。例如，我可以依次解释为何现在很少在游戏中体验到儿时玩游戏的那种快感，而且现在游戏是玩不下去的。我想可能是当前因工作关系，未来时间观强烈一些，当下享乐时间观弱化了，无法用心去体验放纵的感觉。作者也提供了一些改进建议，比如正念练习。
书挺好的，不过看完之后，突然在我脑海里冒出一个想法： 我们做了一个实验，20人的单项选择，19人选择了相同的。 怎么，我非得是那19人或者那1个人？
本书不能算是严格意义上的科学普及作品，但也有别于那种周刊文章拼凑而成的书。它更像一部关于时间的杂论，既有哲理性的，心理学的，等多学科的解读。有人抱怨有些地方读不懂，但可能慢一点来读好点，比如第一章很好，绝对能读懂，也很，很值得一读，发人深思又没跌入俗套……
一口气读完，非常好的书，读完了之后让我对自己的时间观念有了新的认识。我的六项得分差距很小，一开始我还忧虑是不是对自己的思维模式不够了解，但是读完了才知道这恰好是一种比较均衡的时间观念的表现。总结一句话:重温昨夕，享受今朝，主宰明日。
虽然全书就时间观方面反复不断地说，显得有点累赘，但对于认清自己或他人属于什么时间观念还是很有用的。不同的时间观造就不同的生活态度，同时这些观念也是可以后天习得和调整的，因此有必要认清自己，做出好的选择并避免消极方面的影响，人生过得也才快活有意义。
本人消极怀旧和未来导向时间观都比较强烈，有一点矛盾，本书给出了向其他时间观转变的实践建议，非常好，打算试试。
不错
从时间这个话题切入我们的生活；是关于时间的研究，书中有引用不少的心理方面的研究和观点； 可以审视一下自己对于时间的观点，我个人比较偏重于享乐“活在当下”，一些未来主义的时间观念，所以当两者观念撞车的时候，会多生出焦虑情绪吧；我本人不会排解这种情绪； 这个可能是我看这本书的出发点；但是书中仅仅给出的是通用的建议——适度的享乐主义，适度的未来主义；因为这两者观念都有各自的问题；
阅读本书我其实蛮矛盾的。 本书介绍的过去、当下和未来的时间观，作者利用这种时间观去解释和归类我们所有行为。一开始，我是反感的，这是否太过牵强？怎么可能所有行为都能用这种时间观去解释。但阅读过程中，有许许多多经典的心理学实验，我虽然依然认为拿时间观去解释有些勉强，毕竟是自己的观念和本书思想冲突较大，但里面的实验对自身挺有帮助的，改善了自己一些认知。例如，我可以依次解释为何现在很少在游戏中体验到儿时玩游戏的那种快感，而且现在游戏是玩不下去的。我想可能是当前因工作关系，未来时间观强烈一些，当下享乐时间观弱化了，无法用心去体验放纵的感觉。作者也提供了一些改进建议，比如正念练习。
书挺好的，不过看完之后，突然在我脑海里冒出一个想法： 我们做了一个实验，20人的单项选择，19人选择了相同的。 怎么，我非得是那19人或者那1个人？