作者不愧是历史专业的，引用翔实，而且史料来源和分析也有理有据。如果能加上年表之类的时间线就更好了。这本书主要是从政治价值的角度来解说三国时期的蜀汉政权，角度让我眼前一亮。曹操举的大旗是“奉天子以令不臣”，可惜曹丕短视篡位； 孙权的大旗合法性最差，孙吴上层政权也一直都动荡血腥。蜀汉合法性其实最强，可惜地盘太小，人才不足。三国纷争，而最先崩溃的居然是曹魏政权。作者最后总计得好，仁义，是指与天下同利。只有远大高尚的政治目标，才能引领伟大的事业。
本书不以熟知的英雄事迹为载体，而以百家讲坛的口吻，强调政治指导在终极纷争中的重要性。 名为大汉帝国在巴蜀，但通篇读后感觉实则对蜀汉政权各个时期的数落，也不知是不是作者自己的一种幽默。
一本既有学术性，亦备通俗性的著作，好看。作者对正统、大义的研究，可谓深入。俗语云：你可以在所有时间，欺骗一些人；你也可以在一些时间，欺骗所有人，但你不可能在所有时间，欺骗所有人。古语云：诈无以立身。这是说的是人际交往，而国家更应注意站在道义高度。秦虽得天下，而士人不服，鲁仲连宁可跳海；霸王武力，天下谁与争锋？！可杀义帝、残暴屠戮，刘邦一呼百应，最终落个自刎乌江……大义一事，虽仿佛虚无缥缈，但终会落于实处。当然，这好像有些脱离本书。偏安一隅的小政权，高举大义之旗，此其所以能坚持数载；而返身经营一隅，此其所以走向败亡。诸葛孔明明知不可为，而为之，正是高举旗帜，以聚人心，可心可聚，力不逮，徒之奈何，“北伐中原，光复汉室”，成为一纸空文；姜维欲继丞相遗志，可又无丞相专擅之权，也是有心无力，最后也只能以身许国。
“关于历史的通俗写作，本人并不认可时下流行的用现代习惯用语去描述历史的方式。这种方式可能挨近了现代读者，却远离了历史图景。本书试图通过一种文学性的努力去追求通俗，增强可读性。”文笔读来让人感觉轻松而不轻佻，这才是历史科普的出路
这么多史料串起来的一部蜀汉史，荡气回肠！致我最爱的诸葛丞相！
为作者饶胜文前辈“拍砖”，通俗且具备“学术性”，众著述中，相信可涌为经典
蜀汉是一种浪漫
材料翔实，分析入微，对蜀汉从草创到到灭亡过程中关健节点所作的各种政治选择给出了详尽的分析，看完后给人很透彻的感觉
雅俗共赏，观点详尽，自成一说，很有启发性！希望学者们能够写出更多类似的好书！
内容翔实，综合叙述了蜀汉从草创到衰亡的全过程。
作者不愧是历史专业的，引用翔实，而且史料来源和分析也有理有据。如果能加上年表之类的时间线就更好了。这本书主要是从政治价值的角度来解说三国时期的蜀汉政权，角度让我眼前一亮。曹操举的大旗是“奉天子以令不臣”，可惜曹丕短视篡位； 孙权的大旗合法性最差，孙吴上层政权也一直都动荡血腥。蜀汉合法性其实最强，可惜地盘太小，人才不足。三国纷争，而最先崩溃的居然是曹魏政权。作者最后总计得好，仁义，是指与天下同利。只有远大高尚的政治目标，才能引领伟大的事业。
本书不以熟知的英雄事迹为载体，而以百家讲坛的口吻，强调政治指导在终极纷争中的重要性。 名为大汉帝国在巴蜀，但通篇读后感觉实则对蜀汉政权各个时期的数落，也不知是不是作者自己的一种幽默。
一本既有学术性，亦备通俗性的著作，好看。作者对正统、大义的研究，可谓深入。俗语云：你可以在所有时间，欺骗一些人；你也可以在一些时间，欺骗所有人，但你不可能在所有时间，欺骗所有人。古语云：诈无以立身。这是说的是人际交往，而国家更应注意站在道义高度。秦虽得天下，而士人不服，鲁仲连宁可跳海；霸王武力，天下谁与争锋？！可杀义帝、残暴屠戮，刘邦一呼百应，最终落个自刎乌江……大义一事，虽仿佛虚无缥缈，但终会落于实处。当然，这好像有些脱离本书。偏安一隅的小政权，高举大义之旗，此其所以能坚持数载；而返身经营一隅，此其所以走向败亡。诸葛孔明明知不可为，而为之，正是高举旗帜，以聚人心，可心可聚，力不逮，徒之奈何，“北伐中原，光复汉室”，成为一纸空文；姜维欲继丞相遗志，可又无丞相专擅之权，也是有心无力，最后也只能以身许国。
“关于历史的通俗写作，本人并不认可时下流行的用现代习惯用语去描述历史的方式。这种方式可能挨近了现代读者，却远离了历史图景。本书试图通过一种文学性的努力去追求通俗，增强可读性。”文笔读来让人感觉轻松而不轻佻，这才是历史科普的出路
这么多史料串起来的一部蜀汉史，荡气回肠！致我最爱的诸葛丞相！
为作者饶胜文前辈“拍砖”，通俗且具备“学术性”，众著述中，相信可涌为经典
蜀汉是一种浪漫
材料翔实，分析入微，对蜀汉从草创到到灭亡过程中关健节点所作的各种政治选择给出了详尽的分析，看完后给人很透彻的感觉
雅俗共赏，观点详尽，自成一说，很有启发性！希望学者们能够写出更多类似的好书！
内容翔实，综合叙述了蜀汉从草创到衰亡的全过程。