我大概是看到中段才终于发现了作者写本书的逻辑（当然是因为我愚笨而已），结合《我与地坛》的经历，我发现本书里面很多人物的经历都能和《我与地坛》的人物对得上。或许这些伙伴、朋友都是作者写作的灵感来源吧。与其说作者在写这些人物的经历，将多个人物通过关系交集联系起来成为小说，更不如说作者在思考着不同背景下的人生。很多相似背景的人生会有很多相似点，甚至在眯起眼睛时可以虚化重合一起，但永远不失他的特性，所以他们才是独立的个体：作者本人、C、X、F、N、L、T、Z、O、M、WR、HZ……，而不是飘渺的A或B。这里面有活在当下的HZ和T，有活在痛苦中的F，有活在自卑中的C，有超理想化、自我的Z，有那个浪漫的L，还有强迫改变自己的WR……尽管看完了小说，但这些人物的特征我仍然能逐一形成画面。这就是人物。本书有很多思考，甚至偏哲学的想法，需要再深一层的体会，所以…我们会再会的。
对爱情，对性探讨得深入灵魂，对男人成长过程中的心理历程描写很是细腻。诗一样的语言，意境把想象与现实融合在一起。表面上在写别人，其实是写所有人，包括作者自己。
读完很震撼。书中的F,L,C,O, Z他们无比鲜活又模糊不堪，其中蕴含着无数人的影子，也能在他们中看到读者自己。尤其对于爱的描写。感人至深。很喜欢这本作品
哲思，依然是充满哲学的思考。书的前面大部分，我没有仔细看。从40%以后才仔细看的。后面部分写的很深刻。史先生的“我与地坛”与“病隙碎笔”，那是经典中的经典。只是说实话，先生更适合写散文杂文，小说有点散乱。开头的部分，看得我一头雾水，后面才慢慢摸到了头绪。不得不承认，先生的思想，已经进化成哲学家了。很多的真理和道理，让人大呼过瘾。
爱，性，道德，永恒的难题欲望，理性，相互矛盾的道理“我”，存在，意义，形而上的大问题提问总比回答容易
我们每个人都在独特地普通着。从O,L,F,HJ,Z,C我看到了我自己，他们每个人都模糊不堪，又精彩不已
人物没有名字，都是由字母代替，人物与人物直接互相联系，也有关于哲学的露骨的讨论，不过学到了很多！值得细细品读
带有想象得文笔却又现实的像是在写身边的人和事物。每一个经历个过往仿佛不是在梦里就像在身边。
那时的我们没有料到，这样就是一生了。一切都像是昨天，一切也早已经是昨天。
年轻时就读过，纸质版的，好像发表在《收获》，现在读起来，依然觉得灵魂震撼！
我大概是看到中段才终于发现了作者写本书的逻辑（当然是因为我愚笨而已），结合《我与地坛》的经历，我发现本书里面很多人物的经历都能和《我与地坛》的人物对得上。或许这些伙伴、朋友都是作者写作的灵感来源吧。与其说作者在写这些人物的经历，将多个人物通过关系交集联系起来成为小说，更不如说作者在思考着不同背景下的人生。很多相似背景的人生会有很多相似点，甚至在眯起眼睛时可以虚化重合一起，但永远不失他的特性，所以他们才是独立的个体：作者本人、C、X、F、N、L、T、Z、O、M、WR、HZ……，而不是飘渺的A或B。这里面有活在当下的HZ和T，有活在痛苦中的F，有活在自卑中的C，有超理想化、自我的Z，有那个浪漫的L，还有强迫改变自己的WR……尽管看完了小说，但这些人物的特征我仍然能逐一形成画面。这就是人物。本书有很多思考，甚至偏哲学的想法，需要再深一层的体会，所以…我们会再会的。
对爱情，对性探讨得深入灵魂，对男人成长过程中的心理历程描写很是细腻。诗一样的语言，意境把想象与现实融合在一起。表面上在写别人，其实是写所有人，包括作者自己。
读完很震撼。书中的F,L,C,O, Z他们无比鲜活又模糊不堪，其中蕴含着无数人的影子，也能在他们中看到读者自己。尤其对于爱的描写。感人至深。很喜欢这本作品
哲思，依然是充满哲学的思考。书的前面大部分，我没有仔细看。从40%以后才仔细看的。后面部分写的很深刻。史先生的“我与地坛”与“病隙碎笔”，那是经典中的经典。只是说实话，先生更适合写散文杂文，小说有点散乱。开头的部分，看得我一头雾水，后面才慢慢摸到了头绪。不得不承认，先生的思想，已经进化成哲学家了。很多的真理和道理，让人大呼过瘾。
爱，性，道德，永恒的难题欲望，理性，相互矛盾的道理“我”，存在，意义，形而上的大问题提问总比回答容易
我们每个人都在独特地普通着。从O,L,F,HJ,Z,C我看到了我自己，他们每个人都模糊不堪，又精彩不已
人物没有名字，都是由字母代替，人物与人物直接互相联系，也有关于哲学的露骨的讨论，不过学到了很多！值得细细品读
带有想象得文笔却又现实的像是在写身边的人和事物。每一个经历个过往仿佛不是在梦里就像在身边。
那时的我们没有料到，这样就是一生了。一切都像是昨天，一切也早已经是昨天。
年轻时就读过，纸质版的，好像发表在《收获》，现在读起来，依然觉得灵魂震撼！