这种书是怎么通过审核的，看得我连大气都不敢出，少年儿童真心建议不能看，很刺激的同时又很恐怖，我是一口气看完这本书的。
故事是很好的故事，但是感觉人物不够饱满，本来应该是个很刺激还有点恐怖的故事，看的时候完全没有这种感觉，可能我看太多同类型的书了吧
一个下午就看完了，不得不说阿加莎的脑回路真的令人惊叹，猜到了很多"下一个是谁"，却猜不到结局，以及文中提及的有很多行为是传统法律无法判罚的理念很先进，也让人有更多的思考，关于不同身份不同群体在社会中的生存方式以及可能存在的另一面.
可怕。没想到瓦格雷夫真的是他们命运的主宰如同他法官的职务一样。人有善良的一面，也有邪恶的一面，但是人的善良会让自己邪恶的一面藏起来。但是瓦格雷夫却没有控制住，他认为杀人是一门艺术，甚至觉得自己在杀人这件事上非常有天赋，手法与童谣所唱严丝合缝。可能他认为自己杀的都是一些因啥之人本身就有罪过的，能够减轻一些自己内心中的罪恶感。真的是无人生还。
#无人生还#拖拖拉拉几个月，可算是把这本书看完了。我真的很少看这种悬疑小说，但是不得不承认，文字透过想象力带来得恐惧感，有时候比直观的声音和画面带来的更加刺激，更让人毛骨悚然。透过这本书，我也看到了人性最真实的一面：不同于很多荧幕塑造出来的圣人形象，每个人的人性中都有恶的一面，甚至当某种人们既定的“善”超过了它应有的程度，这种特性就会转向“恶”的一面。正如故事中的瓦格雷夫法官，本是正义的使者，却因为痴迷于秉持正义的审判，而向那些通过特殊手段洗脱罪名“逍遥法外”的人伸出了“正义的魔爪”。他在正义之光所照不到的地域，用自己缜密的思维策划了一场完美的谋杀，带走了包括自己在内的十个“恶鬼”。虽然他确实以一己之力惩戒了这些魔鬼，但是退一步讲，他的所做所为不也是一种犯罪吗？所以说我宁愿相信世界上根本就没有完全善良的人，很多人口中的没有犯罪也不等于无罪，也没有绝对的对错，所有的对错都来自于人的判断和定义。人性，真的好复杂。
可能推理小说看的有些多，没有体会到惊心动魄之类，但小说还是精彩。最后法官的自述，感觉能完成一系列杀人过程的不像一个老人，反而像身手矫健的隆巴德
这种书是怎么通过审核的，看得我连大气都不敢出，少年儿童真心建议不能看，很刺激的同时又很恐怖，我是一口气看完这本书的。
故事是很好的故事，但是感觉人物不够饱满，本来应该是个很刺激还有点恐怖的故事，看的时候完全没有这种感觉，可能我看太多同类型的书了吧
一个下午就看完了，不得不说阿加莎的脑回路真的令人惊叹，猜到了很多"下一个是谁"，却猜不到结局，以及文中提及的有很多行为是传统法律无法判罚的理念很先进，也让人有更多的思考，关于不同身份不同群体在社会中的生存方式以及可能存在的另一面.
可怕。没想到瓦格雷夫真的是他们命运的主宰如同他法官的职务一样。人有善良的一面，也有邪恶的一面，但是人的善良会让自己邪恶的一面藏起来。但是瓦格雷夫却没有控制住，他认为杀人是一门艺术，甚至觉得自己在杀人这件事上非常有天赋，手法与童谣所唱严丝合缝。可能他认为自己杀的都是一些因啥之人本身就有罪过的，能够减轻一些自己内心中的罪恶感。真的是无人生还。
#无人生还#拖拖拉拉几个月，可算是把这本书看完了。我真的很少看这种悬疑小说，但是不得不承认，文字透过想象力带来得恐惧感，有时候比直观的声音和画面带来的更加刺激，更让人毛骨悚然。透过这本书，我也看到了人性最真实的一面：不同于很多荧幕塑造出来的圣人形象，每个人的人性中都有恶的一面，甚至当某种人们既定的“善”超过了它应有的程度，这种特性就会转向“恶”的一面。正如故事中的瓦格雷夫法官，本是正义的使者，却因为痴迷于秉持正义的审判，而向那些通过特殊手段洗脱罪名“逍遥法外”的人伸出了“正义的魔爪”。他在正义之光所照不到的地域，用自己缜密的思维策划了一场完美的谋杀，带走了包括自己在内的十个“恶鬼”。虽然他确实以一己之力惩戒了这些魔鬼，但是退一步讲，他的所做所为不也是一种犯罪吗？所以说我宁愿相信世界上根本就没有完全善良的人，很多人口中的没有犯罪也不等于无罪，也没有绝对的对错，所有的对错都来自于人的判断和定义。人性，真的好复杂。
可能推理小说看的有些多，没有体会到惊心动魄之类，但小说还是精彩。最后法官的自述，感觉能完成一系列杀人过程的不像一个老人，反而像身手矫健的隆巴德