哲学在很多人看来可能是不重要的，在不了解哲学之前我也是这样认为。然而哲学并不是教会我们什么是对的什么是错的，而是教会我们应该怎样去思考，怎样去探寻世界的本源，人的本源，他是一种方法论或者说是一种思维方式。
是一本好书，其中埋藏了很多的西方哲学炸弹和陷阱，这些炸弹和陷阱需要读者发挥智慧去避免，以提高自身的智慧水平，读西方哲学的读者一定要先读中国哲学，要有中国哲学在整体全面上的思维方式，其有利于我们拆弹和填坑。
罗素写《西方哲学史》可以说是比较全面细致的了，对每一位介绍到的哲学家都给出了客观的评价和分析，能结合当事人当时的社会处境将思想分析得更深刻，我认为是需要极强的哲学思维和理解力的。大师不愧是大师，光看这些简史便让我等凡夫绞尽脑汁了，无奈还未能知晓皮毛，那是得花多少精力去遨游哲学书海然后勤勉思考才能得来的呀。 我们正处在一个迅速变化的时代，时间就是金钱，已经少有人能够静下心来思考人生和宇宙了，更何谈去研究哲学呢。这个时代是最丰富的时代，各种文化百花齐放，但深刻思想和哲学探索必定只是属于少许人的。但愿读完更多哲学经典后，我可以在应对各种困难和挑战时显得更加从容。
2018.5.10考完，读的时候感觉很多哲学家的理论都看不懂，作者也是依据自己对哲学家的认识和态度来写的，但是作为一本贯穿哲学史的教科书还是很不错的，以后还会依据目录反复翻看，感觉才会有用。
西方哲学史上的大神都齐了，也有些不知道的人，是我涉猎范围不够广了，能入罗素法眼，在哲学史上留名的肯定都是大师级别的人物。
哲学在很多人看来可能是不重要的，在不了解哲学之前我也是这样认为。然而哲学并不是教会我们什么是对的什么是错的，而是教会我们应该怎样去思考，怎样去探寻世界的本源，人的本源，他是一种方法论或者说是一种思维方式。
是一本好书，其中埋藏了很多的西方哲学炸弹和陷阱，这些炸弹和陷阱需要读者发挥智慧去避免，以提高自身的智慧水平，读西方哲学的读者一定要先读中国哲学，要有中国哲学在整体全面上的思维方式，其有利于我们拆弹和填坑。
罗素写《西方哲学史》可以说是比较全面细致的了，对每一位介绍到的哲学家都给出了客观的评价和分析，能结合当事人当时的社会处境将思想分析得更深刻，我认为是需要极强的哲学思维和理解力的。大师不愧是大师，光看这些简史便让我等凡夫绞尽脑汁了，无奈还未能知晓皮毛，那是得花多少精力去遨游哲学书海然后勤勉思考才能得来的呀。 我们正处在一个迅速变化的时代，时间就是金钱，已经少有人能够静下心来思考人生和宇宙了，更何谈去研究哲学呢。这个时代是最丰富的时代，各种文化百花齐放，但深刻思想和哲学探索必定只是属于少许人的。但愿读完更多哲学经典后，我可以在应对各种困难和挑战时显得更加从容。
2018.5.10考完，读的时候感觉很多哲学家的理论都看不懂，作者也是依据自己对哲学家的认识和态度来写的，但是作为一本贯穿哲学史的教科书还是很不错的，以后还会依据目录反复翻看，感觉才会有用。
西方哲学史上的大神都齐了，也有些不知道的人，是我涉猎范围不够广了，能入罗素法眼，在哲学史上留名的肯定都是大师级别的人物。