劳改文学天花板。《绿化树》最好，比《男人的一半是女人》要好。前者把虚实结合得太完美了，说艺术是艺术，说现实是现实，节奏也非常好。但后者，不知道是因为回忆起来太过痛苦还是怎的，总是失控地随着思想把文本带到逻辑混乱的地带，任凭失常。按照磨难年月来看，确实是时间越长，人越疯癫，没有谁是耗了那么些年后还能正常热爱生活的，所以不算错。写法完全没错。只是论阅读体验，前者是哪怕再过十代人也能看明白的，而后者到一百年后就会产生“劝退感”，隔阂重重。距离现在已经差不多四十年了，拿给高中生大学生看的话，应该只有少部分人能体会那种环境恐惧，更多的人会认为是人物性格问题、单一阶层问题。也就是说，虽然后者的写法没问题，作者是不得不那么写，那么写更符合人物心理，但能提供给读者的视线很狭窄，从一开始就逼仄阴暗，犹如患有密闭空间恐惧症的孩子被迫躺在棺材里呼吸，是很困难又不健康的。能完成这种心灵试炼的人少之又少，而且没有太大必要，属于是知识分子应该学习和扛起责任研究，但普罗大众可以先忽略的文本。大众还是更适合从宏观与平和的角度去看待历史和特定历史下的文学产物，否则容易崇尚虚无，或被煽动利用。总结：《绿化树》极佳，阅读无门槛；《男人的一半是女人》需要筛选对象，得是掌握了情绪调控能力，并懂得了抽象艺术低于现实生活的人。再次感谢张贤亮老师的文笔和情感。
初吻那一片段，清清浅浅，朦胧美好
感情、景色描写的都很好，让人看了感觉很舒畅。
嗯，当年年轻，好些不懂！现在全明白了……
很好看的书，比较喜欢了解那时候历史状况
不仅仅是文学，还是历史。
体验了那一段岁月
劳改文学天花板。《绿化树》最好，比《男人的一半是女人》要好。前者把虚实结合得太完美了，说艺术是艺术，说现实是现实，节奏也非常好。但后者，不知道是因为回忆起来太过痛苦还是怎的，总是失控地随着思想把文本带到逻辑混乱的地带，任凭失常。按照磨难年月来看，确实是时间越长，人越疯癫，没有谁是耗了那么些年后还能正常热爱生活的，所以不算错。写法完全没错。只是论阅读体验，前者是哪怕再过十代人也能看明白的，而后者到一百年后就会产生“劝退感”，隔阂重重。距离现在已经差不多四十年了，拿给高中生大学生看的话，应该只有少部分人能体会那种环境恐惧，更多的人会认为是人物性格问题、单一阶层问题。也就是说，虽然后者的写法没问题，作者是不得不那么写，那么写更符合人物心理，但能提供给读者的视线很狭窄，从一开始就逼仄阴暗，犹如患有密闭空间恐惧症的孩子被迫躺在棺材里呼吸，是很困难又不健康的。能完成这种心灵试炼的人少之又少，而且没有太大必要，属于是知识分子应该学习和扛起责任研究，但普罗大众可以先忽略的文本。大众还是更适合从宏观与平和的角度去看待历史和特定历史下的文学产物，否则容易崇尚虚无，或被煽动利用。总结：《绿化树》极佳，阅读无门槛；《男人的一半是女人》需要筛选对象，得是掌握了情绪调控能力，并懂得了抽象艺术低于现实生活的人。再次感谢张贤亮老师的文笔和情感。
初吻那一片段，清清浅浅，朦胧美好
感情、景色描写的都很好，让人看了感觉很舒畅。
嗯，当年年轻，好些不懂！现在全明白了……
很好看的书，比较喜欢了解那时候历史状况
不仅仅是文学，还是历史。
体验了那一段岁月