1792年，女权作品的源头。虽然书中有些观点已经过时，且行文略显啰嗦、臃肿。但讽刺的是，文中提到的很多现象，至今都还没有得到解决。 （没想到作者是玛丽·雪莱的母亲）
女权不是特权，不是大女子主义，不是要和男性对立！据本书出版已过百年余，然而女权依然没什么进步，甚至在开倒车。提起女权，大家闻风丧胆，认为是xiejiao组织。这都是网络时代个别人散布谣言，只要是女人伤害男人的新闻都要怪是女权思想害的，（每天那么多起男性伤害女性的新闻怎么就没人说男权极端呢）女权就这么被污名化了，导致没有人愿意去了解女权。我们姐妹们应该站出来为女性发声，尽管这条路非常艰难，但是不发声就意味着自愿放弃自由，当这种现象称为常态，即使你原本有自由都认为那在抢劫别人的权利了。这不是一件很可怕的事情吗？
很出色的辩论，近年来读过的书籍里面的好书之一。仅仅看过试读章节就钦佩不已，直接下单了。
看看
1792年，女权作品的源头。虽然书中有些观点已经过时，且行文略显啰嗦、臃肿。但讽刺的是，文中提到的很多现象，至今都还没有得到解决。 （没想到作者是玛丽·雪莱的母亲）
女权不是特权，不是大女子主义，不是要和男性对立！据本书出版已过百年余，然而女权依然没什么进步，甚至在开倒车。提起女权，大家闻风丧胆，认为是xiejiao组织。这都是网络时代个别人散布谣言，只要是女人伤害男人的新闻都要怪是女权思想害的，（每天那么多起男性伤害女性的新闻怎么就没人说男权极端呢）女权就这么被污名化了，导致没有人愿意去了解女权。我们姐妹们应该站出来为女性发声，尽管这条路非常艰难，但是不发声就意味着自愿放弃自由，当这种现象称为常态，即使你原本有自由都认为那在抢劫别人的权利了。这不是一件很可怕的事情吗？
很出色的辩论，近年来读过的书籍里面的好书之一。仅仅看过试读章节就钦佩不已，直接下单了。
看看