可惜太短了，就是一篇文章。
太短了，寥寥数语
白先勇老师自然对《红楼梦》有很深的见解，非我辈能及。但是我极不认同后四十回是曹雪芹所作，人物表现相差极远，而且语言无味，描述一般。确实有些精彩的篇章，但比不上前八十回的水平。除非后四十回被人做了极大的修改，几乎面目全非了。
曹雪芹是写完了红楼梦的，只不过因为各种原因只流传下来80回，高鹗的狗尾续貂严重歪曲了曹雪芹原笔原意，读这样的后40回何谈幸运？
太短了，有种意犹未尽的感觉，观点很新颖，对后四十回的评价很高，和其他学者的观点不一样。
对后四十回的评价介于白先勇和张爱玲之间，既不刻意推崇，也不盲目打压。存在即合理。续书那么多，为什么程高独流传？太多所谓红学专家，狗尾续貂，未见其可。
遇见一本好书，是一件很幸福的事情！能静下心来读它，更幸运！
每个年龄段读《红楼梦》都会有不一样感受。世事接触多了，对《红楼梦》的理解也就更深了。
以文学笔法甄别版本优劣，提出《红楼梦》后四十回与前八十回为同一作者，有启示意义。
可惜太短了，就是一篇文章。
太短了，寥寥数语
白先勇老师自然对《红楼梦》有很深的见解，非我辈能及。但是我极不认同后四十回是曹雪芹所作，人物表现相差极远，而且语言无味，描述一般。确实有些精彩的篇章，但比不上前八十回的水平。除非后四十回被人做了极大的修改，几乎面目全非了。
曹雪芹是写完了红楼梦的，只不过因为各种原因只流传下来80回，高鹗的狗尾续貂严重歪曲了曹雪芹原笔原意，读这样的后40回何谈幸运？
太短了，有种意犹未尽的感觉，观点很新颖，对后四十回的评价很高，和其他学者的观点不一样。
对后四十回的评价介于白先勇和张爱玲之间，既不刻意推崇，也不盲目打压。存在即合理。续书那么多，为什么程高独流传？太多所谓红学专家，狗尾续貂，未见其可。
遇见一本好书，是一件很幸福的事情！能静下心来读它，更幸运！
每个年龄段读《红楼梦》都会有不一样感受。世事接触多了，对《红楼梦》的理解也就更深了。
以文学笔法甄别版本优劣，提出《红楼梦》后四十回与前八十回为同一作者，有启示意义。