论理性是笛卡尔，论启发性是休谟，论科学性是康德，绝对理性是黑格尔，最深奥的是海德格尔，意识流的是胡塞尔，把结构讲的比较清楚的是拉康，最早的形而上学是巴门尼德的存在，最不像哲学的是维特根斯坦，了解各个流派后再看一件事就可以更全面的以辩证分析。
鉴于哲学与自然科学、社会科学的天然的内在联系，这本书使我受益匪浅。从中我学会了同时从不同的哲学流派的角度辩证的看待同一个问题，这样一来，通过尝试全方位地把握一个主题，我们可以越来越接近真理。
都能读懂吗？大学生哲学课教材吗？为什么我没读懂呢？也许只明白十一一二，略知四五。古典部分还好，进入启蒙年代还能明白点，现代哲学都是什么鬼哦？都在思考什么？人是什么？是否存在普偏性规范，普遍性规范又是什么？一无所得，还不知道在诠释，批判的意义何在
全面、简练、易读。这是我读过最棒的哲学入门级读物。另外，对其他文化及其思想的尊重，也是值得倡导的。
范围广，就是介绍各个章节有点短，有点走马观花，对粗略走一遍哲学史是一本不失严谨的书
第一本阅读哲学概观，语言简洁明确，内容客观。
这才是哲学书里最好的入门读物
读完感觉自己换了一个人
内容非常丰富，让我这种从没接触过的人大开眼界，原来有时候科学会引发哲学的大发展，甚至会有颠覆神学的可能。
论理性是笛卡尔，论启发性是休谟，论科学性是康德，绝对理性是黑格尔，最深奥的是海德格尔，意识流的是胡塞尔，把结构讲的比较清楚的是拉康，最早的形而上学是巴门尼德的存在，最不像哲学的是维特根斯坦，了解各个流派后再看一件事就可以更全面的以辩证分析。
鉴于哲学与自然科学、社会科学的天然的内在联系，这本书使我受益匪浅。从中我学会了同时从不同的哲学流派的角度辩证的看待同一个问题，这样一来，通过尝试全方位地把握一个主题，我们可以越来越接近真理。
都能读懂吗？大学生哲学课教材吗？为什么我没读懂呢？也许只明白十一一二，略知四五。古典部分还好，进入启蒙年代还能明白点，现代哲学都是什么鬼哦？都在思考什么？人是什么？是否存在普偏性规范，普遍性规范又是什么？一无所得，还不知道在诠释，批判的意义何在
全面、简练、易读。这是我读过最棒的哲学入门级读物。另外，对其他文化及其思想的尊重，也是值得倡导的。
范围广，就是介绍各个章节有点短，有点走马观花，对粗略走一遍哲学史是一本不失严谨的书
第一本阅读哲学概观，语言简洁明确，内容客观。
这才是哲学书里最好的入门读物
读完感觉自己换了一个人
内容非常丰富，让我这种从没接触过的人大开眼界，原来有时候科学会引发哲学的大发展，甚至会有颠覆神学的可能。