隐喻很明显，结尾不感到意外，这其实是政权发展的必然结果。包刚升《政治学通识》有一章“岛屿的寓言：谁之统治？何种秩序？”通过一个实验，假定有100多人在一个岛屿上，分析这个岛屿该怎么统治由谁统治用哪种秩序，随着发展，阶级和特权不可避免的会出现。通俗一点的，由黄渤自导自演的电影《一出好戏》，算是真人版的“动物农场”。《动物农场》隐喻的是政权的发展特权的产生阶级的形成，看过以后远没有《1984》给人的恐惧可怕。《1984》是极权，在极权统治下，连自己的思想都不能有，老大哥无处不在，领导一切，控制一切。栗树荫下，我出卖你，你出卖我。两本书都是反乌托邦，《1984》是控制，让人感动恐惧和无力；《动物农场》是特权，让人愤懑。
一本用童话故事讽刺社会现实的奇书。 在一个农场，动物们因为受不了“统治阶级”人类的无耻盘剥，愤而走上了“革命”道路，把人类赶出了农场，动物们翻身做了主人，但动物们真的从此过上了幸福的生活吗？并没有，因为现实就是这么残酷，推翻了人类的统治，却并没有从根本上解决问题，新的统治阶级却又诞生了，在这本书里，攫取了胜利果实的是猪们，没错，好吃懒做，肥头大脑的猪们，简直就是苏维埃官员的最佳写照。 作者是一个真正的信仰社会主义的人，但真正的社会主义国家在当时并不存在，他和妻子一腔热血地参加了西班牙内战，结果也是在那时候认清了一些现实，变得清醒了。他从此走上了警告世人警惕专制的道路。 当时的世界上，有的国家社会主义的外衣，但本质是非的，这本书对这种政府必然会出现的问题和必然的阶层分化进行了无比辛辣的讽刺，是一本社会寓言书。
补充一句，奥威尔敢写出来，还是对人抱有希望。批判的目的并不是为了抱怨，翻旧账，倒苦水，而是以此为鉴，走得更稳。
太阳底下没有新鲜事以故事的方式讲述着历史和当下
隐喻很明显，结尾不感到意外，这其实是政权发展的必然结果。包刚升《政治学通识》有一章“岛屿的寓言：谁之统治？何种秩序？”通过一个实验，假定有100多人在一个岛屿上，分析这个岛屿该怎么统治由谁统治用哪种秩序，随着发展，阶级和特权不可避免的会出现。通俗一点的，由黄渤自导自演的电影《一出好戏》，算是真人版的“动物农场”。《动物农场》隐喻的是政权的发展特权的产生阶级的形成，看过以后远没有《1984》给人的恐惧可怕。《1984》是极权，在极权统治下，连自己的思想都不能有，老大哥无处不在，领导一切，控制一切。栗树荫下，我出卖你，你出卖我。两本书都是反乌托邦，《1984》是控制，让人感动恐惧和无力；《动物农场》是特权，让人愤懑。
一本用童话故事讽刺社会现实的奇书。 在一个农场，动物们因为受不了“统治阶级”人类的无耻盘剥，愤而走上了“革命”道路，把人类赶出了农场，动物们翻身做了主人，但动物们真的从此过上了幸福的生活吗？并没有，因为现实就是这么残酷，推翻了人类的统治，却并没有从根本上解决问题，新的统治阶级却又诞生了，在这本书里，攫取了胜利果实的是猪们，没错，好吃懒做，肥头大脑的猪们，简直就是苏维埃官员的最佳写照。 作者是一个真正的信仰社会主义的人，但真正的社会主义国家在当时并不存在，他和妻子一腔热血地参加了西班牙内战，结果也是在那时候认清了一些现实，变得清醒了。他从此走上了警告世人警惕专制的道路。 当时的世界上，有的国家社会主义的外衣，但本质是非的，这本书对这种政府必然会出现的问题和必然的阶层分化进行了无比辛辣的讽刺，是一本社会寓言书。
补充一句，奥威尔敢写出来，还是对人抱有希望。批判的目的并不是为了抱怨，翻旧账，倒苦水，而是以此为鉴，走得更稳。
太阳底下没有新鲜事以故事的方式讲述着历史和当下