《九三年》是雨果关于暴力革命与和平演变的思辨产物，这种对于暴力的痛斥与对革命的坚持反复撕扯、贯穿始终。他没有最优解，但革命的暴力是必要的，对于理想的憧憬同样必要。当理智与情感不能共存，那就共亡。补充一句，郭万放走朗德纳克的那段长长的思辨真的太存在主义了！不能不让人高呼一句:原来雨果才是存在主义哲学的开山鼻祖！属于意外之喜了。不过《鼠疫》和《九三年》都借由革命发现了存在主义，也让人有点唏嘘——人总要在一场毁天灭地的杀戮中得见生的本质。
最喜欢的书，雨果真是人性之光，每个有良知的人都会为了这本书感动。一旦开始读，你就舍不得不把它读完
现在的我们的思想还不如200年前法国人，呵呵。
三个主人公死了两个。感觉三个都死比较好。
落泪了！为什么？2024年5月18日
哪里有人哪里就有政治
废话真多
《九三年》是雨果关于暴力革命与和平演变的思辨产物，这种对于暴力的痛斥与对革命的坚持反复撕扯、贯穿始终。他没有最优解，但革命的暴力是必要的，对于理想的憧憬同样必要。当理智与情感不能共存，那就共亡。补充一句，郭万放走朗德纳克的那段长长的思辨真的太存在主义了！不能不让人高呼一句:原来雨果才是存在主义哲学的开山鼻祖！属于意外之喜了。不过《鼠疫》和《九三年》都借由革命发现了存在主义，也让人有点唏嘘——人总要在一场毁天灭地的杀戮中得见生的本质。
最喜欢的书，雨果真是人性之光，每个有良知的人都会为了这本书感动。一旦开始读，你就舍不得不把它读完
现在的我们的思想还不如200年前法国人，呵呵。
三个主人公死了两个。感觉三个都死比较好。
落泪了！为什么？2024年5月18日
哪里有人哪里就有政治
废话真多