结果出乎意料，而且一直吸引着读了下去，基本上在上时间，一天半就读完了。对家庭和社会升学现象的深刻拷问，不得不叹服。最后的结局，更是让人大跌眼镜，日本父母为了孩子，完全把自己出卖了，而且程度之深，匪夷所思。人性和灵魂的扭曲，会有时存在的，只是有它特定的背景，以前总觉着这种黑暗只是电视上有。
错的是谁呢？是俊介那个可恶的社会升学制度，真的挺难为父母的，要考的好就要走后门，考得不好还要被别人讥讽，连孩子都被父母的行动和语言影响，这个话题无解。
不顾孩子的想法，以为是为他们好，独断地为了孩子出卖肉体、金钱，逾越道德的底线去交换光明的前途，不也是让孩子无形中背负了他们所不知情的原罪吗？
有青草河水的岸畔，自古便是人类生长养育之地。河水潺潺，有多少历史在此发生，又在此湮没。河水给人的感觉，大多数关乎回忆、遐想、和美，但湖和湖畔，给人更多则是黑色恐惧和让人不敢做梦的对象。东野圭吾的野心总是这样的蓬勃，和读者比智商、赛猜想、逐鹿高下。他借生花妙笔，探入社会最黑最幽，人们最不齿最卑贱的境地，尾了，却托出人最暖热、最是真实的存在意义。《湖畔》摊牌后现代人类的随波逐流的无知，着眼于人未曾泯灭细微的有知，指引你我为人生存的意义。
东野圭吾也玄幻类、犯罪类小说真乃天下奇才，故事有铺有垫，所有的细节都为后面故事的发生埋下了伏笔，每当伏笔乍现不免由衷的发出惊叹。
父母无形中影响孩子的所做所为，《恶意》中的野野口在他母亲不经意流露出的轻蔑影响下，导致其产生的嫉妒心杀死了日高，《湖畔》中的父母希望孩子考取私立高中，宁愿出许多的钱甚至出卖肉体来达到目的，而这样家庭成长下的孩子是否真的幸福呢？
好的，忘记写书评了，隔了那么久。孩子渴望父爱，即便不是亲生父亲，也希望能有一个坚实、强壮的后盾，为了得到这份爱，孩子只能顺应他最真实的想法得到父爱。
走进去又走出来，而后深挖，最后听到了答案，却做出了另一个选择，这是我最直观的感受。细细评味之后，又嚼出一些东西来——复杂的设定固然需要花费很大的精力，但思想的深度同样不能忽视。
两天就看完了，很好，结尾也好，没有真正的坏人。这是我预料之外的。以后多看东野圭吾的书。日本的书也很好看。
一开始没有什么看下去的欲望，后面还是看下去了，相比较东野其他的书，这本书对日本教育讽刺还是蛮深的，剧情还算连贯，高潮部分也还不错，喜欢东野书的朋友可以看看。
结果出乎意料，而且一直吸引着读了下去，基本上在上时间，一天半就读完了。对家庭和社会升学现象的深刻拷问，不得不叹服。最后的结局，更是让人大跌眼镜，日本父母为了孩子，完全把自己出卖了，而且程度之深，匪夷所思。人性和灵魂的扭曲，会有时存在的，只是有它特定的背景，以前总觉着这种黑暗只是电视上有。
错的是谁呢？是俊介那个可恶的社会升学制度，真的挺难为父母的，要考的好就要走后门，考得不好还要被别人讥讽，连孩子都被父母的行动和语言影响，这个话题无解。
不顾孩子的想法，以为是为他们好，独断地为了孩子出卖肉体、金钱，逾越道德的底线去交换光明的前途，不也是让孩子无形中背负了他们所不知情的原罪吗？
有青草河水的岸畔，自古便是人类生长养育之地。河水潺潺，有多少历史在此发生，又在此湮没。河水给人的感觉，大多数关乎回忆、遐想、和美，但湖和湖畔，给人更多则是黑色恐惧和让人不敢做梦的对象。东野圭吾的野心总是这样的蓬勃，和读者比智商、赛猜想、逐鹿高下。他借生花妙笔，探入社会最黑最幽，人们最不齿最卑贱的境地，尾了，却托出人最暖热、最是真实的存在意义。《湖畔》摊牌后现代人类的随波逐流的无知，着眼于人未曾泯灭细微的有知，指引你我为人生存的意义。
东野圭吾也玄幻类、犯罪类小说真乃天下奇才，故事有铺有垫，所有的细节都为后面故事的发生埋下了伏笔，每当伏笔乍现不免由衷的发出惊叹。
父母无形中影响孩子的所做所为，《恶意》中的野野口在他母亲不经意流露出的轻蔑影响下，导致其产生的嫉妒心杀死了日高，《湖畔》中的父母希望孩子考取私立高中，宁愿出许多的钱甚至出卖肉体来达到目的，而这样家庭成长下的孩子是否真的幸福呢？
好的，忘记写书评了，隔了那么久。孩子渴望父爱，即便不是亲生父亲，也希望能有一个坚实、强壮的后盾，为了得到这份爱，孩子只能顺应他最真实的想法得到父爱。
走进去又走出来，而后深挖，最后听到了答案，却做出了另一个选择，这是我最直观的感受。细细评味之后，又嚼出一些东西来——复杂的设定固然需要花费很大的精力，但思想的深度同样不能忽视。
两天就看完了，很好，结尾也好，没有真正的坏人。这是我预料之外的。以后多看东野圭吾的书。日本的书也很好看。
一开始没有什么看下去的欲望，后面还是看下去了，相比较东野其他的书，这本书对日本教育讽刺还是蛮深的，剧情还算连贯，高潮部分也还不错，喜欢东野书的朋友可以看看。