林林总总，大体很多都是悲剧，譬如海瑞、吴三桂等，感谢作者给了一个更为广阔全面的视角，让我们了解一些更加丰富立体的历史人物，感受历史人物的所有选择与经历、文化、背景的深层次关系，有助于我们更加深刻的理解历史人物。
在纷杂的历史资料中分析每一个历史人物，从人性、历史环境、家庭教育等各个角度剖析，构架历史人物的行为，又不拘泥于史实资料的定论，让读者自己参与分析。一千个人有一千个哈姆雷特。近而让人以史为鉴。
1月8日在掌阅书城看完的第128本书。张宏杰的书还是那么好读，一口气读完了。大多人物分析还是比较赞同的，就是对于吴三桂这个人，我也有一点想法想说的。我觉得吴三桂，有一点冤。是与非，黑与白，这种认知并不复杂，非常简单。可是许多人却活一辈子也弄不明白。那是因为有些人的脑子里充满了糊涂的帝王思想，总是无意识地把自己想象成是皇帝，无限制地苛求于别人。等到有一天，他被人放在吴三桂的位置上时，才发现这种游戏并不好玩。可等到那时候，一切都晚了。任何人处在吴三桂的位置上，都不可能有其他选择。有一天，吴三桂带着大队人马，浩浩荡荡去哭陵。哭谁的陵呢?永历帝的陵。后世人时常讥笑：这永历帝可是吴三桂亲手所杀啊，那他还哭个什么劲?后世的史学家脑子发热，认为永历帝是吴三桂所杀，却拒不考虑这件事情的逻辑性——这件事，本身是康熙政治舆论宣传的一部分。要知道，此后吴三桂只有六年可活了，而康熙却还要再活近五十年。老天爷，此后吴三桂只有不到六年的时间替自己辩解，而康熙却拥有着近五十年的时间利用舆论抹黑老吴，这让老吴去哪儿说理?吴三桂，他一辈子都骑在虎背上。最早的时候是崇祯，不停地把他往虎背上推，然后是李自成，强行将他拖到了虎背上，现在又是康熙。吴三桂只是一个正常人，可是生活在一个扭曲观念盛行的不正常时代，这就让他显得极不正常。
怎么说呢，张宏杰的风格还是原始的味道。在部分的分析中也更加的细致，很欢喜于这样的写实风格，但又害怕这样的风格会固化历史本应存在的事实。通过一定程度的加工后总能迎合一些人的口味，但也要注意个中取舍吧！
依据史实，从新的角度呈现了七张面孔，深刻分析了个人荣辱沉浮背后的历史、时代及人性因素，其观点令人耳目一新。
林林总总，大体很多都是悲剧，譬如海瑞、吴三桂等，感谢作者给了一个更为广阔全面的视角，让我们了解一些更加丰富立体的历史人物，感受历史人物的所有选择与经历、文化、背景的深层次关系，有助于我们更加深刻的理解历史人物。
在纷杂的历史资料中分析每一个历史人物，从人性、历史环境、家庭教育等各个角度剖析，构架历史人物的行为，又不拘泥于史实资料的定论，让读者自己参与分析。一千个人有一千个哈姆雷特。近而让人以史为鉴。
1月8日在掌阅书城看完的第128本书。张宏杰的书还是那么好读，一口气读完了。大多人物分析还是比较赞同的，就是对于吴三桂这个人，我也有一点想法想说的。我觉得吴三桂，有一点冤。是与非，黑与白，这种认知并不复杂，非常简单。可是许多人却活一辈子也弄不明白。那是因为有些人的脑子里充满了糊涂的帝王思想，总是无意识地把自己想象成是皇帝，无限制地苛求于别人。等到有一天，他被人放在吴三桂的位置上时，才发现这种游戏并不好玩。可等到那时候，一切都晚了。任何人处在吴三桂的位置上，都不可能有其他选择。有一天，吴三桂带着大队人马，浩浩荡荡去哭陵。哭谁的陵呢?永历帝的陵。后世人时常讥笑：这永历帝可是吴三桂亲手所杀啊，那他还哭个什么劲?后世的史学家脑子发热，认为永历帝是吴三桂所杀，却拒不考虑这件事情的逻辑性——这件事，本身是康熙政治舆论宣传的一部分。要知道，此后吴三桂只有六年可活了，而康熙却还要再活近五十年。老天爷，此后吴三桂只有不到六年的时间替自己辩解，而康熙却拥有着近五十年的时间利用舆论抹黑老吴，这让老吴去哪儿说理?吴三桂，他一辈子都骑在虎背上。最早的时候是崇祯，不停地把他往虎背上推，然后是李自成，强行将他拖到了虎背上，现在又是康熙。吴三桂只是一个正常人，可是生活在一个扭曲观念盛行的不正常时代，这就让他显得极不正常。
怎么说呢，张宏杰的风格还是原始的味道。在部分的分析中也更加的细致，很欢喜于这样的写实风格，但又害怕这样的风格会固化历史本应存在的事实。通过一定程度的加工后总能迎合一些人的口味，但也要注意个中取舍吧！
依据史实，从新的角度呈现了七张面孔，深刻分析了个人荣辱沉浮背后的历史、时代及人性因素，其观点令人耳目一新。