即便平民的地位和生活状况比起封建时代已经好了很多，即便路易十六是一位开明的仁君，但大革命恰恰在此时爆发。就像托克维尔所说，在政治经济上，改革带来了毁灭，旧制度部分的瓦解使得其剩余部分变得极其难以忍受，比如贵族的军役税豁免权。在思想上，具有优势地位的人对百姓的同情，激发出各种激进思想，然而他们作为引领者却最后被撇到一边。可以说是旧制度既通过压迫的手段催生革命，又同时给予革命以精神方面乃至政治方面引导，使得大革命最终像是作为旧制度叛逆的子嗣，与其血脉相承，而非毫无关系。所以，波旁王朝就像是一个凶暴的父亲（亦或如作者提到的“祖先”），先是以严厉的专制的方式对待其子民，剥夺其自由，但随着时间推移却渐渐变得宅心仁厚，想要关心子民的生活。但在此时，这种行为一方面有可能因为改革的变化无常招致混乱，另一方面有可能使得稍微自由一点的子民更加暴跳如雷，越看这位老父亲越不顺眼，觉得他前面亏待自己，后面又自以为是地补偿。但是当他彻底放弃了父亲的庇护之时，却会显得迷茫不知所从，有时候无限暴虐，有时候又想重新找个依赖对象，最终整个民族仍旧带着其祖先的性格更加稳健地走下去
任何事情的发生都有原因，即使当时的人们的生活在变好，但是腐朽的制度是不可能久存的，必然要被推翻，因为人们正期望着更好的生活！
掌阅不负所望，评论果然发不出，精简一下吧。For the night is dark and full of terrors !
“中世纪制度一部分被摧毁后，剩下的那部分就会让人感到无比憎恶。”
看了试读章节，真不错。
神作。
作者正如其自己所说，以一种公正的态度，不带有偏见的对大革命爆发的起因及其造成的后果进行深入的研究与分析，提出了自己独特的观点和开创性地认识！可惜囿于自己的学识水平，对于书中的内容我无法深刻理解。
即便平民的地位和生活状况比起封建时代已经好了很多，即便路易十六是一位开明的仁君，但大革命恰恰在此时爆发。就像托克维尔所说，在政治经济上，改革带来了毁灭，旧制度部分的瓦解使得其剩余部分变得极其难以忍受，比如贵族的军役税豁免权。在思想上，具有优势地位的人对百姓的同情，激发出各种激进思想，然而他们作为引领者却最后被撇到一边。可以说是旧制度既通过压迫的手段催生革命，又同时给予革命以精神方面乃至政治方面引导，使得大革命最终像是作为旧制度叛逆的子嗣，与其血脉相承，而非毫无关系。所以，波旁王朝就像是一个凶暴的父亲（亦或如作者提到的“祖先”），先是以严厉的专制的方式对待其子民，剥夺其自由，但随着时间推移却渐渐变得宅心仁厚，想要关心子民的生活。但在此时，这种行为一方面有可能因为改革的变化无常招致混乱，另一方面有可能使得稍微自由一点的子民更加暴跳如雷，越看这位老父亲越不顺眼，觉得他前面亏待自己，后面又自以为是地补偿。但是当他彻底放弃了父亲的庇护之时，却会显得迷茫不知所从，有时候无限暴虐，有时候又想重新找个依赖对象，最终整个民族仍旧带着其祖先的性格更加稳健地走下去
任何事情的发生都有原因，即使当时的人们的生活在变好，但是腐朽的制度是不可能久存的，必然要被推翻，因为人们正期望着更好的生活！
掌阅不负所望，评论果然发不出，精简一下吧。For the night is dark and full of terrors !
“中世纪制度一部分被摧毁后，剩下的那部分就会让人感到无比憎恶。”
看了试读章节，真不错。
神作。
神作。
作者正如其自己所说，以一种公正的态度，不带有偏见的对大革命爆发的起因及其造成的后果进行深入的研究与分析，提出了自己独特的观点和开创性地认识！可惜囿于自己的学识水平，对于书中的内容我无法深刻理解。