连续看了两部戏剧类的书，发现光读书是不够的，还是需要听到委婉的唱腔和优美的舞台效果，才能有更多的体会。虽然说这是一场盛大的意淫。但是，我很想知道，梦里出现的人，到底是谁在想谁。
我的感觉就是词藻美，另外就是汤显祖这个人不迂腐，对当时各个业态的人的心里把握得很倒位且很幽默!很值得反复看!
看的时候好像很多地方都看不懂，但最终好像又看懂了大概意思，也许这就是古典文学名著的经典之处，有一种不可言喻的含蓄美，回味无穷，又不知道好在哪里
欢愉至极。戏剧张力和节奏太巧妙了，章节转换的流动感像曲水流觞游戏，玩着闹着就把时间消磨了，真真个似水流年。角色也是，生旦净末丑，个个生动犹在眼前。行文更不必说，没有累赘。唯一会引发讨论的是千金小姐爱上穷书生这种桥段在今天来看，是否属于“诱导性杜撰”？现代女性早就总结过了的，官小姐也好，妖精仙女艳鬼也罢，为什么总是寻见个一穷二白的书生就往上扑，也不考察他人品怎样，全像被下了蛊，要赶着去当药引子——因为作者本人就是穷书生本生，写的是自己的幻想，那被幻想的对象，当然是怎么完美怎么来。现实中没有得到的金钱地位爱情，一并在小说中夺取了来，任由自己做主嘛。而看了书的女人，也被这类风花雪月所迷惑，对饱读诗书的男人别有一番滤镜，觉得家世背景经济能力都不如懂情趣的书生好，觉得其他人都俗，唯独书呆子纯粹可爱。尤其是在古代，闺阁就那么大，能获取的知识有限，又严禁私相授受，设男女大防，是不让人追求爱情与自由的。才子佳人戏本，就在刻板礼教的强烈对比之下显得格外可亲，那些活泼的小姐和执着的书生便是世俗之外的珍品，是不规矩，不论门楣，不求代价。时间一长，对浪漫主义的追求就真的反映在了现实生活中，喜欢书呆子的人还真是变多了，敢私奔的女人也多了。私奔这个行为本身还能理解，受不了就跑，想跑就跑，可怕的是被塑造得像除了男人什么也不认了，眼里只有爱情，爱死也行。（那请问如果是奔着死了也行的态度究竟是在跑什么呢？跑出去不是为了快乐吗？）怎么说呢，就是从一个极端到另一个极端，从一个大坑跳到一个小坑，大坑的大是指大环境，小坑的小是指小家庭，要计较哪一个更安全可靠，还真不好说的。或许被浸猪笼淹死的女人和挖野草饿死的女人一样多。造成两性话题敏感的根源也在这里。你说托付么？是你自己要拿“托付”这个词来形容的，你自己要把决定权交给别人。但你说自由恋爱互相信赖么？太多人不是真的自由，也不是真的懂恋爱，更别提交心。究竟谁更需要爱情，男性还是女性？也真不好说。在传统观点，是女人更需要爱情，因为貌似女人更容易被画本子打动，更感情用事。而男人就大大方方地承认自己是出于生物本能，寻找配偶的动作本身大于寻找伴侣的意义，更支持多偶而不是一对一。但是从对人性的理解上来说，我倾向于每个人都愿意被坚定地发自内心地喜爱，只是说现实残酷，达到的可能性太小，只好像管理工作一样抓大放小，现阶段对你来说性更重要，你就先解决性，下个阶段对你来说情调更重
元杂剧里边的剧曲有许多，读的时候有些费劲。
看完了，真是精彩。情不知所起，一往而深。
很不错的一本书，排版整齐，很值得一读
则如花美眷，似水流年。
奇文共赏
人生如梦
连续看了两部戏剧类的书，发现光读书是不够的，还是需要听到委婉的唱腔和优美的舞台效果，才能有更多的体会。虽然说这是一场盛大的意淫。但是，我很想知道，梦里出现的人，到底是谁在想谁。
我的感觉就是词藻美，另外就是汤显祖这个人不迂腐，对当时各个业态的人的心里把握得很倒位且很幽默!很值得反复看!
看的时候好像很多地方都看不懂，但最终好像又看懂了大概意思，也许这就是古典文学名著的经典之处，有一种不可言喻的含蓄美，回味无穷，又不知道好在哪里
欢愉至极。戏剧张力和节奏太巧妙了，章节转换的流动感像曲水流觞游戏，玩着闹着就把时间消磨了，真真个似水流年。角色也是，生旦净末丑，个个生动犹在眼前。行文更不必说，没有累赘。唯一会引发讨论的是千金小姐爱上穷书生这种桥段在今天来看，是否属于“诱导性杜撰”？现代女性早就总结过了的，官小姐也好，妖精仙女艳鬼也罢，为什么总是寻见个一穷二白的书生就往上扑，也不考察他人品怎样，全像被下了蛊，要赶着去当药引子——因为作者本人就是穷书生本生，写的是自己的幻想，那被幻想的对象，当然是怎么完美怎么来。现实中没有得到的金钱地位爱情，一并在小说中夺取了来，任由自己做主嘛。而看了书的女人，也被这类风花雪月所迷惑，对饱读诗书的男人别有一番滤镜，觉得家世背景经济能力都不如懂情趣的书生好，觉得其他人都俗，唯独书呆子纯粹可爱。尤其是在古代，闺阁就那么大，能获取的知识有限，又严禁私相授受，设男女大防，是不让人追求爱情与自由的。才子佳人戏本，就在刻板礼教的强烈对比之下显得格外可亲，那些活泼的小姐和执着的书生便是世俗之外的珍品，是不规矩，不论门楣，不求代价。时间一长，对浪漫主义的追求就真的反映在了现实生活中，喜欢书呆子的人还真是变多了，敢私奔的女人也多了。私奔这个行为本身还能理解，受不了就跑，想跑就跑，可怕的是被塑造得像除了男人什么也不认了，眼里只有爱情，爱死也行。（那请问如果是奔着死了也行的态度究竟是在跑什么呢？跑出去不是为了快乐吗？）怎么说呢，就是从一个极端到另一个极端，从一个大坑跳到一个小坑，大坑的大是指大环境，小坑的小是指小家庭，要计较哪一个更安全可靠，还真不好说的。或许被浸猪笼淹死的女人和挖野草饿死的女人一样多。造成两性话题敏感的根源也在这里。你说托付么？是你自己要拿“托付”这个词来形容的，你自己要把决定权交给别人。但你说自由恋爱互相信赖么？太多人不是真的自由，也不是真的懂恋爱，更别提交心。究竟谁更需要爱情，男性还是女性？也真不好说。在传统观点，是女人更需要爱情，因为貌似女人更容易被画本子打动，更感情用事。而男人就大大方方地承认自己是出于生物本能，寻找配偶的动作本身大于寻找伴侣的意义，更支持多偶而不是一对一。但是从对人性的理解上来说，我倾向于每个人都愿意被坚定地发自内心地喜爱，只是说现实残酷，达到的可能性太小，只好像管理工作一样抓大放小，现阶段对你来说性更重要，你就先解决性，下个阶段对你来说情调更重
元杂剧里边的剧曲有许多，读的时候有些费劲。
看完了，真是精彩。情不知所起，一往而深。
很不错的一本书，排版整齐，很值得一读
则如花美眷，似水流年。
奇文共赏
人生如梦