曾仕强先生对曹操的解读比较客观。只要是人就会犯错，曹操一骄傲就必然失败，也正是满招损谦受益。德本才末是立身的根基。
反而观往，覆以验来。看曾经的人事以决今时之境况。曾老师的书很好，简单易懂，曹操🈶③大过失：①没有礼遇张松错失西川 ②官渡之战后胎膨胀，在得荆州后而没有先冷静一下再做进一步计划而造成了“赤壁遇周郎，华容逢关羽” ③没有重视汉献帝，如果选择匡扶汉室他可以青史留名。
感谢曾老，三国志读完，留给世人思考的一个度的考量。
曾教授一贯的独特的风格，感觉什么都说了，又觉得什么都没说，润物细无声的感觉，易经的感觉。
刘备是曹操培养出来的，假如他不培养一个刘备，就不能挟天子以令诸侯了。 天下事原来如此。
我们没有资格评论古人，但是给了我们有前车之鉴的参考！
分析见解独到，提供一种思维方式，值得一读。
曹操的一生荣辱得失尽在眼里
内容虽少，言简意赅。
曾仕强先生对曹操的解读比较客观。只要是人就会犯错，曹操一骄傲就必然失败，也正是满招损谦受益。德本才末是立身的根基。
反而观往，覆以验来。看曾经的人事以决今时之境况。曾老师的书很好，简单易懂，曹操🈶③大过失：①没有礼遇张松错失西川 ②官渡之战后胎膨胀，在得荆州后而没有先冷静一下再做进一步计划而造成了“赤壁遇周郎，华容逢关羽” ③没有重视汉献帝，如果选择匡扶汉室他可以青史留名。
感谢曾老，三国志读完，留给世人思考的一个度的考量。
曾教授一贯的独特的风格，感觉什么都说了，又觉得什么都没说，润物细无声的感觉，易经的感觉。
刘备是曹操培养出来的，假如他不培养一个刘备，就不能挟天子以令诸侯了。 天下事原来如此。
我们没有资格评论古人，但是给了我们有前车之鉴的参考！
分析见解独到，提供一种思维方式，值得一读。
曹操的一生荣辱得失尽在眼里
内容虽少，言简意赅。