芒格曾在他书里很重点介绍人类误判心理学。他认为要知道正确的行为，也要知道一些常见的，容易犯的误判行为。很多心理都是我们很常犯的错。比如沉没成本，本来已经亏了，继续下去会损失更多。但是就是忍不住继续。这在投资里很常见
我们生活中有太多错误的行为，有的并没有什么影响，有的影响很大。我们尽可能的学习一些技巧个和方法来减少这些错误的行为。这应该就是我看这本书的真谛。
很好，经济学的假设前提是人是理性的，老师上课的时候说过，人做出的决定一定是通过自己深思熟虑的，不是一拍脑袋决定的。这样的决定为什么不能称为理性决定。也许是知识不够，也许是信息不全，导致决定错误，不能说明人做的决定是不理性的。我觉得理性人的定义并不那么完善，应该是符合经济学家思想的决定。
这本书真心不错，但对于没有经济学基础的人看的有些困难，论文得去查看后在看，而且脑袋真疼，我都是靠玩游戏缓解的，收获很大
非常好的经济学著作，之前看到理性经济人和现实经济活动的矛盾觉得很困惑。看了此书，有豁然开朗的感觉。
这个宣传语有意思，困在电梯里也要坚持读下去的一本是，勾起了我的兴趣，我看看能否一口气读完！
心理学和经济的结合，然后出现的行为经济？小部分不理解，可能是间断阅读的缘故，有时间二刷。
看看四周，我们身边都是普通人，理性人预期只是我们美好的假设和愿望！
行为经济学真是迷人又实用！它离我们很近，我们就是这里的普通人，以为是对的也许是错的！
芒格曾在他书里很重点介绍人类误判心理学。他认为要知道正确的行为，也要知道一些常见的，容易犯的误判行为。很多心理都是我们很常犯的错。比如沉没成本，本来已经亏了，继续下去会损失更多。但是就是忍不住继续。这在投资里很常见
我们生活中有太多错误的行为，有的并没有什么影响，有的影响很大。我们尽可能的学习一些技巧个和方法来减少这些错误的行为。这应该就是我看这本书的真谛。
很好，经济学的假设前提是人是理性的，老师上课的时候说过，人做出的决定一定是通过自己深思熟虑的，不是一拍脑袋决定的。这样的决定为什么不能称为理性决定。也许是知识不够，也许是信息不全，导致决定错误，不能说明人做的决定是不理性的。我觉得理性人的定义并不那么完善，应该是符合经济学家思想的决定。
这本书真心不错，但对于没有经济学基础的人看的有些困难，论文得去查看后在看，而且脑袋真疼，我都是靠玩游戏缓解的，收获很大
非常好的经济学著作，之前看到理性经济人和现实经济活动的矛盾觉得很困惑。看了此书，有豁然开朗的感觉。
这个宣传语有意思，困在电梯里也要坚持读下去的一本是，勾起了我的兴趣，我看看能否一口气读完！
心理学和经济的结合，然后出现的行为经济？小部分不理解，可能是间断阅读的缘故，有时间二刷。
看看四周，我们身边都是普通人，理性人预期只是我们美好的假设和愿望！
行为经济学真是迷人又实用！它离我们很近，我们就是这里的普通人，以为是对的也许是错的！