任何理论都建立在某些前提性假设的基础之上，这些基本的前提假设构成了理论的逻辑点，而按照一定的顺序加以演绎，把这些相对独立的逻辑点串联起来，就构成了特定理论的逻辑体系，就如同一张建立在事实平面之上的网络
既然表达，不管是书面的，口述的，思想的，都需要逻辑思维，这里介绍了逻辑学的基本常识，也陈述一些事物本质和现象，了解其本源，拓展思维高度，使表达更透彻，沉稳，而富有理性。
第五章28节《简化推理》最后引用美国实用主义哲学家查尔斯·桑德斯·皮尔士的话“同正确推理一样，错误推理也是可能的，这个事实是建立逻辑学实践论的基础。”，这句话在这里应该是这个意思“有正确的推理，就有错误的推理，这个事是符合逻辑学实践论的”
一开始看这本书是因为评论区里很多人都说看完收获很多，但是整本看完，发现书里写的内容都是我本来就懂的道理，不禁感到大众的逻辑能力是如此的差，难怪生活中到处都是固执己见的人。所以逻辑学的推广任重而道远，逻辑学的推广有助于社会的和谐和人们之间的友善沟通合作。减少人们因沟通不畅而引起的误会和冲突。正如作者所说，知道逻辑学而不使用就如进入宝山空手而归，这警醒我要知行合一。
里面的内容基本上都是生活中我们经常会运用的思维习惯，如何正确表达自己的主观意见，如何通过正确的分析得出结论。也学到了一些
这本书我很喜欢，他是一本至今为止少有的让我有多读几次欲望的书籍，书中所写的内容可以让我的思维更加的清晰，对事物的看法有很多的改变，这本书对我有相当多的帮助
第一次接触逻辑学，有以下认知扩大。第一:推理的前提，论据基础必须是准确的，真实存在的。这样推理下去才有可能正确。第二:在实际情况不足或者实际已经改变的情况下，完全没必要继续下去了，妄想推出你想要的结论，只是主观意愿。第三:当有些特殊事情发生，大概率可能会发生下一事件，但是不足以确定一定会发生。只有当更加特殊的事件发生，导致必然会发生下一事件时候，才是必须注意的。第四:只有沿着发生的，真实的去按照原理去推理才是客观，当没有发生就不能按照实际发生后的原理去推理，这样推理出来的是错误的主观的。第五.永远不要低估情绪的价值，一个几乎适用于所有人的标准，却不适合一个人。也就是说，别人认为是对的，但是你却认为是错的。这就是情绪价值。简单点就是:未经他人事，莫劝他人善。
我是在通勤路上看的，用了大概两周的时间，即使是碎片化的时间，两周也能看完，可见这真的是一本小书，但是它的内容却没有被形式的小所局限住，之前也想学习一下逻辑学，但无一例外的被晦涩难懂的内容劝退了，本书则不然，阅读的门槛很低，但是却能提供一个足够日常使用的大框架，如果你也想尽快的一窥逻辑学的门径的话，这本书不会让你失望。
有些地方没读明白，可能是我理解力的问题也或许是译者或者作者的问题。但是确实是一本值得读的好书，前三章一定要好好读读，对我受益匪浅
任何理论都建立在某些前提性假设的基础之上，这些基本的前提假设构成了理论的逻辑点，而按照一定的顺序加以演绎，把这些相对独立的逻辑点串联起来，就构成了特定理论的逻辑体系，就如同一张建立在事实平面之上的网络
既然表达，不管是书面的，口述的，思想的，都需要逻辑思维，这里介绍了逻辑学的基本常识，也陈述一些事物本质和现象，了解其本源，拓展思维高度，使表达更透彻，沉稳，而富有理性。
第五章28节《简化推理》最后引用美国实用主义哲学家查尔斯·桑德斯·皮尔士的话“同正确推理一样，错误推理也是可能的，这个事实是建立逻辑学实践论的基础。”，这句话在这里应该是这个意思“有正确的推理，就有错误的推理，这个事是符合逻辑学实践论的”
一开始看这本书是因为评论区里很多人都说看完收获很多，但是整本看完，发现书里写的内容都是我本来就懂的道理，不禁感到大众的逻辑能力是如此的差，难怪生活中到处都是固执己见的人。所以逻辑学的推广任重而道远，逻辑学的推广有助于社会的和谐和人们之间的友善沟通合作。减少人们因沟通不畅而引起的误会和冲突。正如作者所说，知道逻辑学而不使用就如进入宝山空手而归，这警醒我要知行合一。
一开始看这本书是因为评论区里很多人都说看完收获很多，但是整本看完，发现书里写的内容都是我本来就懂的道理，不禁感到大众的逻辑能力是如此的差，难怪生活中到处都是固执己见的人。所以逻辑学的推广任重而道远，逻辑学的推广有助于社会的和谐和人们之间的友善沟通合作。减少人们因沟通不畅而引起的误会和冲突。正如作者所说，知道逻辑学而不使用就如进入宝山空手而归，这警醒我要知行合一。
里面的内容基本上都是生活中我们经常会运用的思维习惯，如何正确表达自己的主观意见，如何通过正确的分析得出结论。也学到了一些
这本书我很喜欢，他是一本至今为止少有的让我有多读几次欲望的书籍，书中所写的内容可以让我的思维更加的清晰，对事物的看法有很多的改变，这本书对我有相当多的帮助
第一次接触逻辑学，有以下认知扩大。第一:推理的前提，论据基础必须是准确的，真实存在的。这样推理下去才有可能正确。第二:在实际情况不足或者实际已经改变的情况下，完全没必要继续下去了，妄想推出你想要的结论，只是主观意愿。第三:当有些特殊事情发生，大概率可能会发生下一事件，但是不足以确定一定会发生。只有当更加特殊的事件发生，导致必然会发生下一事件时候，才是必须注意的。第四:只有沿着发生的，真实的去按照原理去推理才是客观，当没有发生就不能按照实际发生后的原理去推理，这样推理出来的是错误的主观的。第五.永远不要低估情绪的价值，一个几乎适用于所有人的标准，却不适合一个人。也就是说，别人认为是对的，但是你却认为是错的。这就是情绪价值。简单点就是:未经他人事，莫劝他人善。
我是在通勤路上看的，用了大概两周的时间，即使是碎片化的时间，两周也能看完，可见这真的是一本小书，但是它的内容却没有被形式的小所局限住，之前也想学习一下逻辑学，但无一例外的被晦涩难懂的内容劝退了，本书则不然，阅读的门槛很低，但是却能提供一个足够日常使用的大框架，如果你也想尽快的一窥逻辑学的门径的话，这本书不会让你失望。
有些地方没读明白，可能是我理解力的问题也或许是译者或者作者的问题。但是确实是一本值得读的好书，前三章一定要好好读读，对我受益匪浅