比起《彷徨》，我更喜欢《呐喊》，将世事的现实融入人心，将人性黑暗的一面也露出来，人们总是赞扬美好，宣传美好，却忘记了白雪下面黑沉的土地，那些也许才是最真实的。
孤独者和伤逝是我很爱的两篇，它们超越了时间，即使是在大约一世纪后的今天我再次读起它们，仍让我感到书中的人物仿佛在我的身边。这个社会仍然是不会理解最新一批人，仍然不给他们生存空间，他们仍然是孤独者，他们的自由也大抵还是伤逝。
大部分应该都是学过的，再读又有不一样的感受，似乎理解得多了些，但确实离完全领会还有太远，只隐隐约约感觉到书中那些现实与讽刺，放在当下都不过时，《孤独者》和《伤逝》格外戳人，很难不带入，所以更看得抑郁，他的迷妹我的胖友说他思想太深邃了，我们很难懂，这就是思想家吧。
迅哥儿的文风奇诡，一读就知，写人写事总含言蓄语，所指颇多，读他的书总要一些阅历吧，我等俗人很难读进去
很有些读不懂的感觉，大抵是古文与白话文参杂的缘故吧，只得作为初窥门径的一次阅读体验。虽不甚懂，却多少能够体会到一些民国时期的社会面貌，以及人们的生活状态。
详尽描绘了那个年代穷苦百姓的思想禁锢。活在那个年代，多么悲哀。活在这个年代，骄傲自豪。
比起《彷徨》，我更喜欢《呐喊》，将世事的现实融入人心，将人性黑暗的一面也露出来，人们总是赞扬美好，宣传美好，却忘记了白雪下面黑沉的土地，那些也许才是最真实的。
孤独者和伤逝是我很爱的两篇，它们超越了时间，即使是在大约一世纪后的今天我再次读起它们，仍让我感到书中的人物仿佛在我的身边。这个社会仍然是不会理解最新一批人，仍然不给他们生存空间，他们仍然是孤独者，他们的自由也大抵还是伤逝。
大部分应该都是学过的，再读又有不一样的感受，似乎理解得多了些，但确实离完全领会还有太远，只隐隐约约感觉到书中那些现实与讽刺，放在当下都不过时，《孤独者》和《伤逝》格外戳人，很难不带入，所以更看得抑郁，他的迷妹我的胖友说他思想太深邃了，我们很难懂，这就是思想家吧。
迅哥儿的文风奇诡，一读就知，写人写事总含言蓄语，所指颇多，读他的书总要一些阅历吧，我等俗人很难读进去
很有些读不懂的感觉，大抵是古文与白话文参杂的缘故吧，只得作为初窥门径的一次阅读体验。虽不甚懂，却多少能够体会到一些民国时期的社会面貌，以及人们的生活状态。
详尽描绘了那个年代穷苦百姓的思想禁锢。活在那个年代，多么悲哀。活在这个年代，骄傲自豪。