我们的潘恩在哪里？
没有仔细的阅读，只是粗略的看了一下，但是不得不说作者的笔风辛辣尖锐造成一种别样的效果。鼓动他人，为自由而战。在这不评论其目的是否正确，但确实钦佩他的文风。
不能给更高的评价。译者想要重塑潘恩形象的目的看来落空了，潘恩悖论是有道理的。
有一点云山雾罩，不是十分清晰，这与作者无关，主要是我自己水平有限，需要重新多读几遍
看来史诗类的还是不适合我啊，挣扎看到30％实在读不进去了。焦灼
有点太自我，亚当斯密的国富论一定没有读过，否则不会将税收认识的那么片面。
我们的潘恩在哪里？
没有仔细的阅读，只是粗略的看了一下，但是不得不说作者的笔风辛辣尖锐造成一种别样的效果。鼓动他人，为自由而战。在这不评论其目的是否正确，但确实钦佩他的文风。
不能给更高的评价。译者想要重塑潘恩形象的目的看来落空了，潘恩悖论是有道理的。
有一点云山雾罩，不是十分清晰，这与作者无关，主要是我自己水平有限，需要重新多读几遍
看来史诗类的还是不适合我啊，挣扎看到30％实在读不进去了。焦灼
有点太自我，亚当斯密的国富论一定没有读过，否则不会将税收认识的那么片面。