被爱的人才懂得如何爱人，起初很看不好雪莉与亨利的，听了卢埃林的话才顿悟，雪莉爱亨利，即使旁人眼里他不是良人，也唯有雪莉的爱能给亨利光明。卢埃林，来得太晚了。
把所有的事全揽在自己身上何尝不是一种任性，自私 爱的太满于己于人都是一种负担
挺好的
其实我不太喜欢英式风格的小说，至多喜欢简奥斯汀的书，看过这本书后，怎么说呢，有一种沉重又释怀的感觉，劳拉一生寻求的其实是被需要与爱，是一种被渴求的救赎，然而不论是爱别人还是被人爱，爱这个字眼真的很难去说清楚，劳拉是这样，雪莉是这样，很多人都是这样，小说在描述雪莉婚姻的时候，我其实很不理解，爱和快乐本身就是一体的，我不相信不快乐地爱上一个人，还能不能算是一种爱，是一种需求居多，同情怜惜居多，责任居多，还是其他的什么原因。 小说的最后，劳拉感受到了何为爱的重量，我想，是爱不是一种负担，不是所谓的占有欲，更不是一种不得不承担的责任，爱是自我的解脱，是通向未来的一种美好与释然。
文章翻译有些许晦涩，但是本好书。爱人与被爱，付出与接受，爱的重量是甜蜜的负担，痛并快乐。让自己快乐也是在给别人轻松，多为自己想，对大家都好。
阿加莎克里斯蒂的风格就是如此，可能是文化差异的原因，我总感觉人物之间的对话有需要简洁的余地，后半部分有哲理的对话风格我很喜欢。总题来说主题鲜明就是被爱是一种负担，我们要学习如何爱与被爱。
最后看到笔者女儿的记录，才知道作者竟然鼎鼎大名，不过还是很有意思，甚至比看东方快车谋杀案更有阅读的感觉，看侦探小说总是让人紧张，或者参与推理，这本书完全没有侦探小说的感觉，我是当情感小说看的！
阿加莎的探案系列本身就不错，《爱的重量》沿用了其文笔，罪恶与救赎可能是外国小说都写的较多的题材，可是阿加莎确实表现了家庭和人性问题
文笔一般般，但揭示的主题是很深刻的。雪莉的一生都被姐姐劳拉呵护，要按照姐姐的想法去活，即使她有表面的快乐，那又怎么是她真正想追求的？
主旨很明确，也颇有意境，但是故事平庸没有太大的起伏，心理刻画的不到位，没有使人产生共鸣，所以想表达的意境就显得太肤浅，算不上佳作
被爱的人才懂得如何爱人，起初很看不好雪莉与亨利的，听了卢埃林的话才顿悟，雪莉爱亨利，即使旁人眼里他不是良人，也唯有雪莉的爱能给亨利光明。卢埃林，来得太晚了。
把所有的事全揽在自己身上何尝不是一种任性，自私 爱的太满于己于人都是一种负担
挺好的
其实我不太喜欢英式风格的小说，至多喜欢简奥斯汀的书，看过这本书后，怎么说呢，有一种沉重又释怀的感觉，劳拉一生寻求的其实是被需要与爱，是一种被渴求的救赎，然而不论是爱别人还是被人爱，爱这个字眼真的很难去说清楚，劳拉是这样，雪莉是这样，很多人都是这样，小说在描述雪莉婚姻的时候，我其实很不理解，爱和快乐本身就是一体的，我不相信不快乐地爱上一个人，还能不能算是一种爱，是一种需求居多，同情怜惜居多，责任居多，还是其他的什么原因。 小说的最后，劳拉感受到了何为爱的重量，我想，是爱不是一种负担，不是所谓的占有欲，更不是一种不得不承担的责任，爱是自我的解脱，是通向未来的一种美好与释然。
文章翻译有些许晦涩，但是本好书。爱人与被爱，付出与接受，爱的重量是甜蜜的负担，痛并快乐。让自己快乐也是在给别人轻松，多为自己想，对大家都好。
阿加莎克里斯蒂的风格就是如此，可能是文化差异的原因，我总感觉人物之间的对话有需要简洁的余地，后半部分有哲理的对话风格我很喜欢。总题来说主题鲜明就是被爱是一种负担，我们要学习如何爱与被爱。
最后看到笔者女儿的记录，才知道作者竟然鼎鼎大名，不过还是很有意思，甚至比看东方快车谋杀案更有阅读的感觉，看侦探小说总是让人紧张，或者参与推理，这本书完全没有侦探小说的感觉，我是当情感小说看的！
阿加莎的探案系列本身就不错，《爱的重量》沿用了其文笔，罪恶与救赎可能是外国小说都写的较多的题材，可是阿加莎确实表现了家庭和人性问题
文笔一般般，但揭示的主题是很深刻的。雪莉的一生都被姐姐劳拉呵护，要按照姐姐的想法去活，即使她有表面的快乐，那又怎么是她真正想追求的？
主旨很明确，也颇有意境，但是故事平庸没有太大的起伏，心理刻画的不到位，没有使人产生共鸣，所以想表达的意境就显得太肤浅，算不上佳作