我们孤独的活着，终将独孤的死去。活着的理由，就是为了过那种不死不活的漫长日子做准备。 福克纳笔下本伦德一家人的关系闪烁着马尔克斯《百年孤独》中布恩迪亚家族的悲惨宿命。但更确切的说，在阅读马尔克斯的作品之前应当首先拜读威廉·福克纳的作品。作为马尔克斯文学创造上的领路人，马孔多对应着那块邮票般大小的土地——约克纳帕塔法，而马尔克斯的处女座《枯枝败叶》则是对《我弥留之际》的高超模仿和学习。
第一次读福克纳，我不了解他，开始觉得晦涩难懂，读下去才知道福克纳的故事讲的多么有感染力，当画面与胶片以文字的形式刻画在纸张上面，他就应该是这样子
第一次看意识流的小说，大开眼界。看得我晕晕乎乎，但是又别具一格的新颖好玩，围绕着一件事情，展开了无数个视角，把每个人的心理和性格都刻画得很到位，这本书似乎没有讲太多大道理，但又处处展现了人生百态。
没什么大的感觉哦[囧]
我要再重读一遍
上帝让猴子穿了衣服给自己唱戏。悲欢离合许多年，一只猴子说，不如拉下幕布，关上门窗，演戏给自己看，于是拉下幕布，关上门窗，帝王将相，才子佳人，生生死死许多年又过去了。猴子们都在传说幕布外是天堂之所在……
现代文学中不可多得的好作品，无论从写作手法，人物塑造，章节结构，都别具一格。长句的精妙使用凸现出很深的语言魅力。想象奇特，有很多地方深深地打动人的心灵。
心里剖析的非常细腻！从运送尸体回去的徒中遇到的各种遭遇及各个人的心里活动看出这个家庭成员的为人处世，人性的弱点！
《我弥留之际》是公认的福克纳名著之一，名著是耐读的，它的主题是多样的，不确定的。深读见深，浅读见浅。以不同的角度阅读，往往会见到不同的景色。
《我弥留之际》是否“最有趣”，可能因人而异，而是否“更容易读”，在不少读者眼里，也会是一个问题。表面看来，小说不长，写的都是乡下人，也相当口语化，可是要仔细阅读，稍加思索，便会越读越难，把握不住小说的主题是什么，作家究竟要表明什么。难怪评论家白丁特认为：“《我弥留之际》可以被读而不能被理解，可以意会而不能言传，可以被感受而不能被分析。”
我们孤独的活着，终将独孤的死去。活着的理由，就是为了过那种不死不活的漫长日子做准备。 福克纳笔下本伦德一家人的关系闪烁着马尔克斯《百年孤独》中布恩迪亚家族的悲惨宿命。但更确切的说，在阅读马尔克斯的作品之前应当首先拜读威廉·福克纳的作品。作为马尔克斯文学创造上的领路人，马孔多对应着那块邮票般大小的土地——约克纳帕塔法，而马尔克斯的处女座《枯枝败叶》则是对《我弥留之际》的高超模仿和学习。
第一次读福克纳，我不了解他，开始觉得晦涩难懂，读下去才知道福克纳的故事讲的多么有感染力，当画面与胶片以文字的形式刻画在纸张上面，他就应该是这样子
第一次看意识流的小说，大开眼界。看得我晕晕乎乎，但是又别具一格的新颖好玩，围绕着一件事情，展开了无数个视角，把每个人的心理和性格都刻画得很到位，这本书似乎没有讲太多大道理，但又处处展现了人生百态。
没什么大的感觉哦[囧]
我要再重读一遍
上帝让猴子穿了衣服给自己唱戏。悲欢离合许多年，一只猴子说，不如拉下幕布，关上门窗，演戏给自己看，于是拉下幕布，关上门窗，帝王将相，才子佳人，生生死死许多年又过去了。猴子们都在传说幕布外是天堂之所在……
现代文学中不可多得的好作品，无论从写作手法，人物塑造，章节结构，都别具一格。长句的精妙使用凸现出很深的语言魅力。想象奇特，有很多地方深深地打动人的心灵。
心里剖析的非常细腻！从运送尸体回去的徒中遇到的各种遭遇及各个人的心里活动看出这个家庭成员的为人处世，人性的弱点！
《我弥留之际》是公认的福克纳名著之一，名著是耐读的，它的主题是多样的，不确定的。深读见深，浅读见浅。以不同的角度阅读，往往会见到不同的景色。
《我弥留之际》是否“最有趣”，可能因人而异，而是否“更容易读”，在不少读者眼里，也会是一个问题。表面看来，小说不长，写的都是乡下人，也相当口语化，可是要仔细阅读，稍加思索，便会越读越难，把握不住小说的主题是什么，作家究竟要表明什么。难怪评论家白丁特认为：“《我弥留之际》可以被读而不能被理解，可以意会而不能言传，可以被感受而不能被分析。”