内容简明扼要，很好。2019年，8月31日读完
元朝末年的《三国志平话》是《三国演义》的前身，但是此书国内已经散佚不存。日本内阁文库（江户时代幕府藏书）收藏有原本，同时天理图书馆收藏有流传本。此电子书舛误颇多，抑或原本如此，当与点校本对照参阅。
三国志平话，是三国志演义成书史上重要的一个环节。闻名早已，今日方才拜读。读之，方知三国志演义之雏形宋元时已成。然罗贯中生花妙笔，足称非凡。
看着还行，就是感觉人物和事件交代的有点乱，感觉不如三国演义，但毕竟是在三国演义之前完成的，后来的三国演义很多都是借鉴于这部书，而且它比三国演义更崇刘！
原型一样的东西，但几个大关目都出来了，所以看看还是挺有趣的。相声里的后补三国真是比原司马仲相断案多了好多人物情节啊……
看得出作为元朝的作者是偏向汉家江山，因此很多情节是杜撰的。不过都是在弘扬天下以仁德者居之。
三国演义与这本书有很深的渊源。好书值得一读再读。
与三国演义确有不同，张飞有勇有谋，第一战将；诸葛亮六出祁山非大军。
比较简单，就像电影的剧情介绍，而三国演义是电影。
简单地讲述了三国时期重大事件，《三国演义》部分跟之不符合。
内容简明扼要，很好。2019年，8月31日读完
元朝末年的《三国志平话》是《三国演义》的前身，但是此书国内已经散佚不存。日本内阁文库（江户时代幕府藏书）收藏有原本，同时天理图书馆收藏有流传本。此电子书舛误颇多，抑或原本如此，当与点校本对照参阅。
三国志平话，是三国志演义成书史上重要的一个环节。闻名早已，今日方才拜读。读之，方知三国志演义之雏形宋元时已成。然罗贯中生花妙笔，足称非凡。
看着还行，就是感觉人物和事件交代的有点乱，感觉不如三国演义，但毕竟是在三国演义之前完成的，后来的三国演义很多都是借鉴于这部书，而且它比三国演义更崇刘！
原型一样的东西，但几个大关目都出来了，所以看看还是挺有趣的。相声里的后补三国真是比原司马仲相断案多了好多人物情节啊……
看得出作为元朝的作者是偏向汉家江山，因此很多情节是杜撰的。不过都是在弘扬天下以仁德者居之。
三国演义与这本书有很深的渊源。好书值得一读再读。
与三国演义确有不同，张飞有勇有谋，第一战将；诸葛亮六出祁山非大军。
比较简单，就像电影的剧情介绍，而三国演义是电影。
简单地讲述了三国时期重大事件，《三国演义》部分跟之不符合。