对于毛诗的评价挺客观，正如四书五经遭程朱理学家的断章取义、生吞活剥后，便变得刻板迂腐，以至面目全非。所以说央视的百家讲坛虽然有趣，但掺杂了讲师的个人感悟，其中亦不免偏离原作的本义。
写得比较平实，立论中肯，求证严谨，融汇贯通，读之易懂，不错。
后面算是周代简史吧，对文学本身的论述有点少。
应该归类于史话
对于毛诗的评价挺客观，正如四书五经遭程朱理学家的断章取义、生吞活剥后，便变得刻板迂腐，以至面目全非。所以说央视的百家讲坛虽然有趣，但掺杂了讲师的个人感悟，其中亦不免偏离原作的本义。
写得比较平实，立论中肯，求证严谨，融汇贯通，读之易懂，不错。
后面算是周代简史吧，对文学本身的论述有点少。
应该归类于史话