以异域旁观者的视角和思维解读历史，也解读自身，不失公允，不宣泄情感。唯一的就是枯燥。贊
很不错
语言就是个屎。 非常难读的中文传记。 可以跟《江城》作者海斯勒做个对比： 1费正清的语言是美国汉语，生硬别扭，他是汉学家，但他始终以美国英语作为思维语言 2海斯勒的书，采取故事叙述方式，费正清的书是记忆流水帐，句子、段落、章节彼此孤立，难有连贯及意义总结。
以异域旁观者的视角和思维解读历史，也解读自身，不失公允，不宣泄情感。唯一的就是枯燥。贊
很不错
语言就是个屎。 非常难读的中文传记。 可以跟《江城》作者海斯勒做个对比： 1费正清的语言是美国汉语，生硬别扭，他是汉学家，但他始终以美国英语作为思维语言 2海斯勒的书，采取故事叙述方式，费正清的书是记忆流水帐，句子、段落、章节彼此孤立，难有连贯及意义总结。