口语化的评说，有诸多精彩之处。
这本主观色彩太重，而且材料过多的采用清人的《明史》，很多地方不可信，尤其是皇太极“反间计”除掉袁崇焕，简直是在写小说，史学家对此早已做过澄清，没想到居然还在用，而且过分强调清朝的“正义性”，对小冰河时期对明王朝农业漕运商业的毁灭性打击仅仅居然一笔带过，殊不知这场明中后期的地球气候变化，从根本上摧垮了大明王朝！ 有兴趣，推荐几本书给联系我的人，从现代科学上公正评判一下大明王朝。《明史》皆可烧！
看的作者的第二本书，很好。
还行
口语化的评说，有诸多精彩之处。
这本主观色彩太重，而且材料过多的采用清人的《明史》，很多地方不可信，尤其是皇太极“反间计”除掉袁崇焕，简直是在写小说，史学家对此早已做过澄清，没想到居然还在用，而且过分强调清朝的“正义性”，对小冰河时期对明王朝农业漕运商业的毁灭性打击仅仅居然一笔带过，殊不知这场明中后期的地球气候变化，从根本上摧垮了大明王朝！ 有兴趣，推荐几本书给联系我的人，从现代科学上公正评判一下大明王朝。《明史》皆可烧！
看的作者的第二本书，很好。
还行