第一类是“歌辞之词”，大半都是唐五代、北宋初年的一些个小令，比如《花间集》。第二类是“诗化之词”，李后主、苏东坡，还有辛弃疾。第三类是“赋化之词”，就是用勾勒描绘铺陈来写词的，而不是用直接的感发来写的，就是“赋化之词”。写作的笔法不同了，它美感的特质也不同了，例如，周邦彦、吴文英跟王沂孙三家。
一字一句看完的，对词这种文学体式又有了新的认识。感谢叶老师。
读完意犹未尽，每一首词每一个作者都讲的特别详细，给日后品读诗词提供了一个很好的方向
所讲作者不多，词作也不多，但每一首词讲解独到、精深，与因循相习人云亦云的俗套讲法天嚷之别，读来醇厚绵长，自是一种享受！
叶嘉莹先生的讲演录，对所分析的词结合作者背景，分析得真好！受益匪浅
你的娓娓道来，令我沉醉其中。
感觉图书简介有错误，做工粗糙。
读的磕磕巴巴……
第一类是“歌辞之词”，大半都是唐五代、北宋初年的一些个小令，比如《花间集》。第二类是“诗化之词”，李后主、苏东坡，还有辛弃疾。第三类是“赋化之词”，就是用勾勒描绘铺陈来写词的，而不是用直接的感发来写的，就是“赋化之词”。写作的笔法不同了，它美感的特质也不同了，例如，周邦彦、吴文英跟王沂孙三家。
一字一句看完的，对词这种文学体式又有了新的认识。感谢叶老师。
读完意犹未尽，每一首词每一个作者都讲的特别详细，给日后品读诗词提供了一个很好的方向
所讲作者不多，词作也不多，但每一首词讲解独到、精深，与因循相习人云亦云的俗套讲法天嚷之别，读来醇厚绵长，自是一种享受！
叶嘉莹先生的讲演录，对所分析的词结合作者背景，分析得真好！受益匪浅
你的娓娓道来，令我沉醉其中。
感觉图书简介有错误，做工粗糙。
读的磕磕巴巴……