2024年5:32pm，我终于耐着性子、硬着头皮把这套书看完了。不知所云、不辨真假、重复啰嗦，看得太费劲了，我真是服了外国人的表达方式。作者花费大量篇幅，描述了麦克阿瑟和杜鲁门的权利游戏，战争的细节却寥寥无几。很多部分实在看不懂，无法读得顺畅。不过还是有一些收获的。包括这场战争的背景和由来，美苏争霸的大国博弈，意识形态和阵营在朝鲜这个敏感之地的相互碰撞。中美双方为避免战争扩大化所做的克制和努力。
以美国人的视角看待朝鲜战争，战争场面不多，文戏居多，里面一些数字和数据可能有失偏颇，但站在对方立场的角度上，也是可以理解的。相对来说，还是比较客观的，批评起自己人来，也是毫不吝啬唾沫，其实就应该这样。打了胜仗要总结，打了败仗要问责，这才能进步。
能在国内正规出版书籍中看到这样的历史史料，真是一件幸事。
2024年5:32pm，我终于耐着性子、硬着头皮把这套书看完了。不知所云、不辨真假、重复啰嗦，看得太费劲了，我真是服了外国人的表达方式。作者花费大量篇幅，描述了麦克阿瑟和杜鲁门的权利游戏，战争的细节却寥寥无几。很多部分实在看不懂，无法读得顺畅。不过还是有一些收获的。包括这场战争的背景和由来，美苏争霸的大国博弈，意识形态和阵营在朝鲜这个敏感之地的相互碰撞。中美双方为避免战争扩大化所做的克制和努力。
以美国人的视角看待朝鲜战争，战争场面不多，文戏居多，里面一些数字和数据可能有失偏颇，但站在对方立场的角度上，也是可以理解的。相对来说，还是比较客观的，批评起自己人来，也是毫不吝啬唾沫，其实就应该这样。打了胜仗要总结，打了败仗要问责，这才能进步。
能在国内正规出版书籍中看到这样的历史史料，真是一件幸事。