只看原文有许多不解之处，看翻译又索然无味，感觉有许多误翻和不到之处。
苏辙传部分要是也有翻译就好了。文言文读起来似懂非懂
苏子由也是仕途不顺，政见不俗，文字朴实。
苏辙（1039年－1112年），字子由，一字同叔，晚年自号颍滨遗老，唐宋八大家之一。与其父苏洵、其兄苏轼并称“三苏”。请问：在《唐宋八大家作品集选•苏辙》，【上枢密韩太尉书】一文中“以为文者气之所形”的下一句是？ 正确答案：B 然文不可以学而能，气可以养而致 您选择了：B 然文不可以学而能，气可以养而致 答案解析：原文：辙生好为文，思之至深。以为文者，气之所形，然文不可以学而能，气可以养而致。
苏辙（1039年－1112年），字子由，一字同叔，晚年自号颍滨遗老，唐宋八大家之一。与其父苏洵、其兄苏轼并称“三苏”。请问：在《唐宋八大家作品集选•苏辙》，【武昌九曲亭记】一文中“夫孰知得失之所在”的下一句是？ 正确答案：A 惟其无愧于中，无责于外，而姑寓焉 您选择了：A 惟其无愧于中，无责于外，而姑寓焉 答案解析：原文：盖天下之乐无穷，而以适意为悦。方其得意，万物无以易之。及其既厌，未有不洒然自笑者也。譬之饮食杂陈于前，要之一饱而同委于臭腐。夫孰知得失之所在？惟其无愧于中，无责于外，而姑寓焉。此子瞻之所以有乐于是也。
为兄轼下狱上书几乎看泪目了……还好，当昔日友人一个接一个的背叛苏轼时，至少还有这样一个情深义重的兄弟坚定地站在他的身旁。 子由的横溢才华实不可没，朴实洒脱的文字读来怡人，即无其父兄之名，名列八大家内亦实至名归。
苏辙文章说好不是特别好，说不好又还行，唐宋八大家里面算是垫底的人物吧？样样学哥哥居然没有心理阴影。对比鲁迅、周作人兄弟差别巨大。
苏辙的文，读来有股浩然气充盈胸中，然后徐徐吐出，快哉快哉
只看原文有许多不解之处，看翻译又索然无味，感觉有许多误翻和不到之处。
苏辙传部分要是也有翻译就好了。文言文读起来似懂非懂
苏子由也是仕途不顺，政见不俗，文字朴实。
苏辙（1039年－1112年），字子由，一字同叔，晚年自号颍滨遗老，唐宋八大家之一。与其父苏洵、其兄苏轼并称“三苏”。请问：在《唐宋八大家作品集选•苏辙》，【上枢密韩太尉书】一文中“以为文者气之所形”的下一句是？ 正确答案：B 然文不可以学而能，气可以养而致 您选择了：B 然文不可以学而能，气可以养而致 答案解析：原文：辙生好为文，思之至深。以为文者，气之所形，然文不可以学而能，气可以养而致。
苏辙（1039年－1112年），字子由，一字同叔，晚年自号颍滨遗老，唐宋八大家之一。与其父苏洵、其兄苏轼并称“三苏”。请问：在《唐宋八大家作品集选•苏辙》，【上枢密韩太尉书】一文中“以为文者气之所形”的下一句是？ 正确答案：B 然文不可以学而能，气可以养而致 您选择了：B 然文不可以学而能，气可以养而致 答案解析：原文：辙生好为文，思之至深。以为文者，气之所形，然文不可以学而能，气可以养而致。
苏辙（1039年－1112年），字子由，一字同叔，晚年自号颍滨遗老，唐宋八大家之一。与其父苏洵、其兄苏轼并称“三苏”。请问：在《唐宋八大家作品集选•苏辙》，【上枢密韩太尉书】一文中“以为文者气之所形”的下一句是？ 正确答案：B 然文不可以学而能，气可以养而致 您选择了：B 然文不可以学而能，气可以养而致 答案解析：原文：辙生好为文，思之至深。以为文者，气之所形，然文不可以学而能，气可以养而致。
苏辙（1039年－1112年），字子由，一字同叔，晚年自号颍滨遗老，唐宋八大家之一。与其父苏洵、其兄苏轼并称“三苏”。请问：在《唐宋八大家作品集选•苏辙》，【武昌九曲亭记】一文中“夫孰知得失之所在”的下一句是？ 正确答案：A 惟其无愧于中，无责于外，而姑寓焉 您选择了：A 惟其无愧于中，无责于外，而姑寓焉 答案解析：原文：盖天下之乐无穷，而以适意为悦。方其得意，万物无以易之。及其既厌，未有不洒然自笑者也。譬之饮食杂陈于前，要之一饱而同委于臭腐。夫孰知得失之所在？惟其无愧于中，无责于外，而姑寓焉。此子瞻之所以有乐于是也。
为兄轼下狱上书几乎看泪目了……还好，当昔日友人一个接一个的背叛苏轼时，至少还有这样一个情深义重的兄弟坚定地站在他的身旁。 子由的横溢才华实不可没，朴实洒脱的文字读来怡人，即无其父兄之名，名列八大家内亦实至名归。
苏辙文章说好不是特别好，说不好又还行，唐宋八大家里面算是垫底的人物吧？样样学哥哥居然没有心理阴影。对比鲁迅、周作人兄弟差别巨大。
苏辙的文，读来有股浩然气充盈胸中，然后徐徐吐出，快哉快哉