当初想读这本书，是为了公瑾，或者确切说是为了“曲有误，周郎顾”。因为总觉得《三国演义》里面的周瑜并非真的公瑾。而我，想了解真正的公瑾，那个“雄姿英发、羽扇纶巾、谈笑间樯橹灰飞烟灭”的公瑾。这本书，满足了我的愿望。小时候，常听人说“老不看三国”，因为看三国，掉眼泪，替古人担忧。当时年纪小，觉得老人好无聊，已经是故事和故事中的人物了，何必要替他们担忧呢？担忧也改变不了结局不是吗？长大以后，重新去了解这段历史，忽然觉得，眼泪，也许并不完全是担忧，还有诸多的同情、无奈、悲痛、心疼和钦佩，正如歌词里写的“湮没了黄尘古道，荒芜了烽火边城，岁月啊，你带不走那一串串熟悉的姓名”。浪花淘尽，英雄正气始终在历史的天空下驰骋纵横。唯一的遗憾是这本书并不完整，只是节选了部分人物故事。
既有历史资料，又有文学风范，确实一本经典之作。
喜欢《三国志》，表白我家公瑾，如瑾似瑜，雅量非常。如今周郎已去，曲误谁顾？千百年盛衰，世人偏信了那句杜撰，悲哉我周瑜！然，青史之上，又有谁人能诋毁他，他仍是那位翩翩少年，羽扇纶巾，意气风发。
这是一本非常不值得看的书，只把极少部分的内容节选出来，不知道是作者就这么弄的还是做电子书的这么弄的。不管是谁弄的，这样的做法非常误人。
看得不够过引,因为这版本是浓缩精华版。虽然浓缩了,但泽者对每卷中的主要人物作了原典、释译、人物解读、世人对其评价四部分，使读者更容易了解历史的同时更好地享受文学带来的美感与启示。
名为全鉴，却非全鉴。不过也没什么好计较的了，真的包含所有的内容，反倒怕没有时间看完了。 帮助过滤了一些无关紧要的章节，倒也省力。 毕竟我主要也就是为了纠正我脑力那被《三国演义》严重歪曲的三国历史的。无须太细。
书的层次分的很清楚，讲解的还算可以，比较值得读的，通俗易懂。
通过对人物典型事例的描写来刻画人物性格，十分生动形象。
三国时代，英雄辈出。读书，让自己与英雄对话，与历史对话，与自己对话，与世界对话。
历史巨著，跨越千年的长歌，了解那个日出日落的故事
当初想读这本书，是为了公瑾，或者确切说是为了“曲有误，周郎顾”。因为总觉得《三国演义》里面的周瑜并非真的公瑾。而我，想了解真正的公瑾，那个“雄姿英发、羽扇纶巾、谈笑间樯橹灰飞烟灭”的公瑾。这本书，满足了我的愿望。小时候，常听人说“老不看三国”，因为看三国，掉眼泪，替古人担忧。当时年纪小，觉得老人好无聊，已经是故事和故事中的人物了，何必要替他们担忧呢？担忧也改变不了结局不是吗？长大以后，重新去了解这段历史，忽然觉得，眼泪，也许并不完全是担忧，还有诸多的同情、无奈、悲痛、心疼和钦佩，正如歌词里写的“湮没了黄尘古道，荒芜了烽火边城，岁月啊，你带不走那一串串熟悉的姓名”。浪花淘尽，英雄正气始终在历史的天空下驰骋纵横。唯一的遗憾是这本书并不完整，只是节选了部分人物故事。
既有历史资料，又有文学风范，确实一本经典之作。
喜欢《三国志》，表白我家公瑾，如瑾似瑜，雅量非常。如今周郎已去，曲误谁顾？千百年盛衰，世人偏信了那句杜撰，悲哉我周瑜！然，青史之上，又有谁人能诋毁他，他仍是那位翩翩少年，羽扇纶巾，意气风发。
这是一本非常不值得看的书，只把极少部分的内容节选出来，不知道是作者就这么弄的还是做电子书的这么弄的。不管是谁弄的，这样的做法非常误人。
看得不够过引,因为这版本是浓缩精华版。虽然浓缩了,但泽者对每卷中的主要人物作了原典、释译、人物解读、世人对其评价四部分，使读者更容易了解历史的同时更好地享受文学带来的美感与启示。
名为全鉴，却非全鉴。不过也没什么好计较的了，真的包含所有的内容，反倒怕没有时间看完了。 帮助过滤了一些无关紧要的章节，倒也省力。 毕竟我主要也就是为了纠正我脑力那被《三国演义》严重歪曲的三国历史的。无须太细。
书的层次分的很清楚，讲解的还算可以，比较值得读的，通俗易懂。
通过对人物典型事例的描写来刻画人物性格，十分生动形象。
三国时代，英雄辈出。读书，让自己与英雄对话，与历史对话，与自己对话，与世界对话。
历史巨著，跨越千年的长歌，了解那个日出日落的故事