很美满的爱情喜剧，张君瑞与崔莺莺真是一见钟情，相思苦悲愁。一旦执手结连理，相看两不厌，熠熠生光辉！但这里有三个人要说一下。1，老夫人不该胡乱许亲，许了亲又无故反悔抵赖。2，郑恒污蔑他人不应该。但自了有点过激，作者安排这个情节有点太过！3，红娘是全剧里最有光彩的角色。莺莺与张生的爱情中，竟然是小红娘最勇敢直率[憨笑]。是她的争取和牵线，才使莺莺与张生的结合成为可能！
初乍一看晦涩难懂，只看黑字简单易懂。 文中诗词、绝句颇多，令人回味无穷。 《西厢记》情节虽然简单，但人物刻画得非常细腻。张君瑞的憨实与深情，崔莺莺的多才与聪慧，红娘儿的善辩与正义，杜君实的仗义与为军，老夫人的晕，花和尚的纯，刘恒的胆小与奸诈，主角、配角都栩栩如生，活灵活现。 男女主摆脱封建礼数约束，因缘因才私定终身，为当时之典范。这也是为什么，后世才子佳人钟情于《西厢记》，林妹妹也带宝玉偷看，聊表相思。
生动，声情并茂，既视感很强，文字转化为镜头的速度很快，整部剧由神仙句子组成，作者的审美和人物形象的刻画是一座山，文学史上为数不多的大山。
读红楼梦时由宝黛共读西厢而被《西厢记》吸引，如今读来亦勾起当初读红楼时的记忆。宝黛为西厢共情，不难理解，他们追求的是不被封建礼制束缚的爱情，西厢被列为禁书，我想也因为其传达的超前的爱情观，在当时是不被接受的。全书当然会有如人所说的不和理之处(例如红云一个不识字丫头却能伶牙俐齿头头是道地反驳夫人，郑恒被这样安排属实有点惨)，戏剧要的就是矛盾和冲突，才能有富有感染力的艺术效果，全剧要传达的主题爱情观也能清晰展现给各位看官。
一直想不通张生和崔莺莺的爱情一直是千古佳话，为什么会成为禁书？虽然自己文底不深，很多文字语句都看不大明白，但还是浅读了一遍。也了解到古代文学家文化功力深厚，那以物喻情，对人物的形象及人物心理刻画描写更是细致入微。难怪宝玉黛玉爱不释手，青春萌动怎能不对爱情充满向往呢？所以处于当时的社会，成为禁书也不足为奇了吧！
比起元稹的《莺莺传》，在同样的故事里，《西厢记》里最出彩的人物当属红娘一角。虽然张生和崔莺莺的爱情属于当今的一见钟情这一种，但如果没有机智的红娘在中间穿针引线，没有红娘怒斥老妇人言而无信，张生即便借兵救了莺莺一家一百次，这桩婚事也是不能成的。在那个婚姻由父母做主的封建社会，莺莺早已许配给郑恒在先，张生是无论如何的没有机会的。说红娘冲破封建礼教也好，说张生莺莺追求自由爱情也罢，王实甫当年把三个人如此大逆不道之行径写在佛家清修的寺庙中，也难怪让有着传统儒家思想的世人不敢公然阅读，毕竟衣冠楚楚、道貌岸然从古至今都是国人一贯的示人之道。所以《西厢记》在男女授受不亲的古代只能是背地里传阅的禁书也是自然之事。
书自然是经典好书，不过读完一本古典最好读一本白话换换口味，古典文学无论生僻字还是典故都太多，读着有些费劲儿，而且像这种戏曲押韵押得令人发指，读久了也容易产生审美疲劳。但确实不可否认，读这种书真是一种精神上的享受，有营养的精神食粮。
看了《莺莺传》，然后又看了《西厢记》，相比前者西厢里的张生没有那么渣，莺莺传里最让人痛心的就是，张生得中，路过相府，莺莺的一句“弃置今何道，当时且自亲”。还好这个版本在一起了。
这本书虽然具有反封建主题，但是仍然落于“才子佳人”戏的窠臼，而且男主中状元的结局，恰恰是对封建势力妥协的一种标志。
不知道怎么说～很欣赏红娘，机灵又勇敢，也会说话，喜欢！莺莺娇小姐，张珙俊小生，应是好姻缘，无才相国夫，听信小人言，苦了莺莺与张生，所幸有贵人，成就良人事。
很美满的爱情喜剧，张君瑞与崔莺莺真是一见钟情，相思苦悲愁。一旦执手结连理，相看两不厌，熠熠生光辉！但这里有三个人要说一下。1，老夫人不该胡乱许亲，许了亲又无故反悔抵赖。2，郑恒污蔑他人不应该。但自了有点过激，作者安排这个情节有点太过！3，红娘是全剧里最有光彩的角色。莺莺与张生的爱情中，竟然是小红娘最勇敢直率[憨笑]。是她的争取和牵线，才使莺莺与张生的结合成为可能！
初乍一看晦涩难懂，只看黑字简单易懂。 文中诗词、绝句颇多，令人回味无穷。 《西厢记》情节虽然简单，但人物刻画得非常细腻。张君瑞的憨实与深情，崔莺莺的多才与聪慧，红娘儿的善辩与正义，杜君实的仗义与为军，老夫人的晕，花和尚的纯，刘恒的胆小与奸诈，主角、配角都栩栩如生，活灵活现。 男女主摆脱封建礼数约束，因缘因才私定终身，为当时之典范。这也是为什么，后世才子佳人钟情于《西厢记》，林妹妹也带宝玉偷看，聊表相思。
生动，声情并茂，既视感很强，文字转化为镜头的速度很快，整部剧由神仙句子组成，作者的审美和人物形象的刻画是一座山，文学史上为数不多的大山。
读红楼梦时由宝黛共读西厢而被《西厢记》吸引，如今读来亦勾起当初读红楼时的记忆。宝黛为西厢共情，不难理解，他们追求的是不被封建礼制束缚的爱情，西厢被列为禁书，我想也因为其传达的超前的爱情观，在当时是不被接受的。全书当然会有如人所说的不和理之处(例如红云一个不识字丫头却能伶牙俐齿头头是道地反驳夫人，郑恒被这样安排属实有点惨)，戏剧要的就是矛盾和冲突，才能有富有感染力的艺术效果，全剧要传达的主题爱情观也能清晰展现给各位看官。
一直想不通张生和崔莺莺的爱情一直是千古佳话，为什么会成为禁书？虽然自己文底不深，很多文字语句都看不大明白，但还是浅读了一遍。也了解到古代文学家文化功力深厚，那以物喻情，对人物的形象及人物心理刻画描写更是细致入微。难怪宝玉黛玉爱不释手，青春萌动怎能不对爱情充满向往呢？所以处于当时的社会，成为禁书也不足为奇了吧！
比起元稹的《莺莺传》，在同样的故事里，《西厢记》里最出彩的人物当属红娘一角。虽然张生和崔莺莺的爱情属于当今的一见钟情这一种，但如果没有机智的红娘在中间穿针引线，没有红娘怒斥老妇人言而无信，张生即便借兵救了莺莺一家一百次，这桩婚事也是不能成的。在那个婚姻由父母做主的封建社会，莺莺早已许配给郑恒在先，张生是无论如何的没有机会的。说红娘冲破封建礼教也好，说张生莺莺追求自由爱情也罢，王实甫当年把三个人如此大逆不道之行径写在佛家清修的寺庙中，也难怪让有着传统儒家思想的世人不敢公然阅读，毕竟衣冠楚楚、道貌岸然从古至今都是国人一贯的示人之道。所以《西厢记》在男女授受不亲的古代只能是背地里传阅的禁书也是自然之事。
书自然是经典好书，不过读完一本古典最好读一本白话换换口味，古典文学无论生僻字还是典故都太多，读着有些费劲儿，而且像这种戏曲押韵押得令人发指，读久了也容易产生审美疲劳。但确实不可否认，读这种书真是一种精神上的享受，有营养的精神食粮。
看了《莺莺传》，然后又看了《西厢记》，相比前者西厢里的张生没有那么渣，莺莺传里最让人痛心的就是，张生得中，路过相府，莺莺的一句“弃置今何道，当时且自亲”。还好这个版本在一起了。
这本书虽然具有反封建主题，但是仍然落于“才子佳人”戏的窠臼，而且男主中状元的结局，恰恰是对封建势力妥协的一种标志。
不知道怎么说～很欣赏红娘，机灵又勇敢，也会说话，喜欢！莺莺娇小姐，张珙俊小生，应是好姻缘，无才相国夫，听信小人言，苦了莺莺与张生，所幸有贵人，成就良人事。