故事比较老套了，不过里面的诡计影响了后面很多推理小说。
和福尔摩斯的物证派分庭抗礼的心理派推理。虽然存在时间不短，名声不小，但是作品明显没有前者名声鼎盛。心理派小说的局限性可见一斑。 本书。 故事明显缺少犯罪细节，故而显得呆板。几个短篇案件中，故事冲突高潮均发生在最后3分钟，与布朗神父的解谜一起就势而起。对于推理小说而言，略显无趣。线索多来自于主角--布朗神父--的观察推测，客观条件不可测，弱化了读者参与度。推理小说的爽点，不仅仅在于凶杀与诡计，更是读者在同种情况下与书中主角并驾齐驱分析、推理的过程。所以弱化了读者参与的此类小说，难免会偏于无趣。 长处是三观极正。 现代推理，以东野圭吾为例，强调人心而弱化犯罪观，难免对低龄化读者产生影响。为何被逼迫而犯罪的人不能被宽恕——常有此类观点现世讨论。甚至连推理大咖阿加莎的《无人生还》中能传达的三观也未必正确，个人可否代表上帝对在某些时刻逃离法律审判的人进行宣判？ 但是本书对这类是非观倒是明确得很。除了主角是个神父老是喜欢撂挑子不管，总琢磨让上帝惩罚该隐。太加分。 本来打算不读后续系列的，但是为了这难能可贵的契合，可能以后还是会读一读。
文字有的地方晦涩，内容蛮精彩！推理多于细节
喜欢侦探小说
故事比较老套了，不过里面的诡计影响了后面很多推理小说。
和福尔摩斯的物证派分庭抗礼的心理派推理。虽然存在时间不短，名声不小，但是作品明显没有前者名声鼎盛。心理派小说的局限性可见一斑。 本书。 故事明显缺少犯罪细节，故而显得呆板。几个短篇案件中，故事冲突高潮均发生在最后3分钟，与布朗神父的解谜一起就势而起。对于推理小说而言，略显无趣。线索多来自于主角--布朗神父--的观察推测，客观条件不可测，弱化了读者参与度。推理小说的爽点，不仅仅在于凶杀与诡计，更是读者在同种情况下与书中主角并驾齐驱分析、推理的过程。所以弱化了读者参与的此类小说，难免会偏于无趣。 长处是三观极正。 现代推理，以东野圭吾为例，强调人心而弱化犯罪观，难免对低龄化读者产生影响。为何被逼迫而犯罪的人不能被宽恕——常有此类观点现世讨论。甚至连推理大咖阿加莎的《无人生还》中能传达的三观也未必正确，个人可否代表上帝对在某些时刻逃离法律审判的人进行宣判？ 但是本书对这类是非观倒是明确得很。除了主角是个神父老是喜欢撂挑子不管，总琢磨让上帝惩罚该隐。太加分。 本来打算不读后续系列的，但是为了这难能可贵的契合，可能以后还是会读一读。
文字有的地方晦涩，内容蛮精彩！推理多于细节
喜欢侦探小说