内容简介：情商是人情绪、情感、意志等各方面的品质，是人在立身、立业以至于立功时不能忽视的特质。在《北大情商课》中，我们挖掘了很多关于北大人的真实言论和故事，其中涉及到认识自我、掌控自我、激励自我等修身领域，和应对社会、认识他人、与人沟通、融入社会等处世领域，涵盖到了个人成长以及走向社会的方方面面，这一切，在《北大情商课》你都能找到答案。
平平淡淡的道理，是最不容易的事。秋天也要加油哦✌🏻🌻❤️语录感悟：1、冷漠是情商最低的表现。己所不欲勿施于人，因为知道多有伤害性。2、正因为人无法孤僻的活，情商才显得尤为重要，因为只有情商越高，才会让你感觉到越多的人间温暖。3、尊重他人的人，才能真正俘获他人的心4、抓紧时间，恋爱结婚，其余时间，交给理想，智慧，情商，聪明，富有。5、基尔·凯丝勒说：“婚姻就好比桥梁，沟通了两个全然孤寂的世界。”先让对方幸福。6、一个人的情商越高，他所能获得来自他人的情感也就越多。（信赖与支持）7、什么都要懂一点，没人喜欢无味的人 只有一句话：“总得多发展一点非职业的兴趣。”知识的储备。8、热烈的感情，沉静的研究，还要领会他的乐趣。9、一个成熟的人不但可以爱他人，也乐于接受别人的帮助和爱。情商高的人都不会吝惜自己的爱心10、“老老实实最能打动人心。”走入人的内心，就如同锁匠开锁。
很好的修身养性读本，适合反复品读体会。认识自己的思维，聆听内心的渴望，控制本能的反应——从而不被人生路上遭遇的“哈哈镜”过度扭曲，虽然谁都不能斩钉截铁地断定，自己从来没有走过或多或少的弯路；才能在给自己留出足够的反省时间后，及早地进行纠错和拨乱反正，尽可能减少因自卑和内疚而产生的冲动，因为它们带来的结果将会是我们背不起的惩罚；耳听未必是虚，眼见未必如实，需常以人为镜，方能明辨得失，不致一念由佛转魔，而从天堂堕入地狱。然而我始终认为，情商的培养和发展，取决于人之初的家庭环境熏陶和父母言传身教的感染。北大课程的学习，只有锦上添花之功，绝无雪中送炭之能。毕竟，可以读懂这些的时候，三观早已定型，为人处世、待人接物的原则和态度并不是朝夕之间说改变就能改变的。
说得蛮客观的，挺有说服力的，我承认当今社会需要那些乐观开朗，喜欢与人交际的人。但是吧，不代表我们这些内向，不善言辞的人就没有出路，因人而异，因工作而异，你让那些喜欢交际的人去成天沉浸在实验室搞科研，他们来不了的，连那点寂寞都忍受不了怎么可能还奢求有所成就，当今社会是多元的，你如果现在是内向的，并且喜欢这样，那你就去找适合这种性格的工作，而不是一味的效仿他人，我想跟我相同的人都差不多，极其厌恶那些整天夸夸其谈，不踏实干工作的人，那又何必变成你讨厌的那类人呢？作者有一点我是极其不认同的，内向的人情商往往都比较高，我想作者也是开朗外向的人，所以他体会不到，情商比较麻烦，体现在方方面面，我举个例子，比如说乐观开朗的人喜欢聊天，但有时候你的聊天对象正在专心做事，这种情况内向的人是特别能够体会的所以他不会去打扰别人，而外向的人就难以体会了，再比如说，内向的人不善言辞，因为相对而言他们更善于观察，善于聆听，嘴不灵活，那么他们的眼睛，耳朵是要比其他人强的，难道作者不知道往往是身体有些缺陷的人更能取得一些成就吗？因为他们知道他们有缺陷，因此会更加努力，希特勒是最典型的，当然这里不涉及到他泯灭人性的那些事，我不喜欢他不假，不过我从不否认他的才能。总而言之呢，作者还是费尽苦心的收集了许多资料做佐证，着实不易，尽管有少部分观点我不认同，但还是有许多收获的，送大家一句话：当你打算读一本书之前，你一定要把作者当成不共戴天的仇人，就想在书籍里找毛病，就想与他大干一场，这样你才会非常细致的阅读，收获更多。
平平淡淡的道理，是最不容易的事。秋天也要加油哦✌🏻🌻❤️语录感悟：1、冷漠是情商最低的表现。己所不欲勿施于人，因为知道多有伤害性。2、正因为人无法孤僻的活，情商才显得尤为重要，因为只有情商越高，才会让你感觉到越多的人间温暖。3、尊重他人的人，才能真正俘获他人的心4、抓紧时间，恋爱结婚，其余时间，交给理想，智慧，情商，聪明，富有。5、基尔·凯丝勒说：“婚姻就好比桥梁，沟通了两个全然孤寂的世界。”先让对方幸福。6、一个人的情商越高，他所能获得来自他人的情感也就越多。（信赖与支持）7、什么都要懂一点，没人喜欢无味的人 只有一句话：“总得多发展一点非职业的兴趣。”知识的储备。8、热烈的感情，沉静的研究，还要领会他的乐趣。9、一个成熟的人不但可以爱他人，也乐于接受别人的帮助和爱。情商高的人都不会吝惜自己的爱心10、“老老实实最能打动人心。”走入人的内心，就如同锁匠开锁。
很好的修身养性读本，适合反复品读体会。认识自己的思维，聆听内心的渴望，控制本能的反应——从而不被人生路上遭遇的“哈哈镜”过度扭曲，虽然谁都不能斩钉截铁地断定，自己从来没有走过或多或少的弯路；才能在给自己留出足够的反省时间后，及早地进行纠错和拨乱反正，尽可能减少因自卑和内疚而产生的冲动，因为它们带来的结果将会是我们背不起的惩罚；耳听未必是虚，眼见未必如实，需常以人为镜，方能明辨得失，不致一念由佛转魔，而从天堂堕入地狱。然而我始终认为，情商的培养和发展，取决于人之初的家庭环境熏陶和父母言传身教的感染。北大课程的学习，只有锦上添花之功，绝无雪中送炭之能。毕竟，可以读懂这些的时候，三观早已定型，为人处世、待人接物的原则和态度并不是朝夕之间说改变就能改变的。
说得蛮客观的，挺有说服力的，我承认当今社会需要那些乐观开朗，喜欢与人交际的人。但是吧，不代表我们这些内向，不善言辞的人就没有出路，因人而异，因工作而异，你让那些喜欢交际的人去成天沉浸在实验室搞科研，他们来不了的，连那点寂寞都忍受不了怎么可能还奢求有所成就，当今社会是多元的，你如果现在是内向的，并且喜欢这样，那你就去找适合这种性格的工作，而不是一味的效仿他人，我想跟我相同的人都差不多，极其厌恶那些整天夸夸其谈，不踏实干工作的人，那又何必变成你讨厌的那类人呢？作者有一点我是极其不认同的，内向的人情商往往都比较高，我想作者也是开朗外向的人，所以他体会不到，情商比较麻烦，体现在方方面面，我举个例子，比如说乐观开朗的人喜欢聊天，但有时候你的聊天对象正在专心做事，这种情况内向的人是特别能够体会的所以他不会去打扰别人，而外向的人就难以体会了，再比如说，内向的人不善言辞，因为相对而言他们更善于观察，善于聆听，嘴不灵活，那么他们的眼睛，耳朵是要比其他人强的，难道作者不知道往往是身体有些缺陷的人更能取得一些成就吗？因为他们知道他们有缺陷，因此会更加努力，希特勒是最典型的，当然这里不涉及到他泯灭人性的那些事，我不喜欢他不假，不过我从不否认他的才能。总而言之呢，作者还是费尽苦心的收集了许多资料做佐证，着实不易，尽管有少部分观点我不认同，但还是有许多收获的，送大家一句话：当你打算读一本书之前，你一定要把作者当成不共戴天的仇人，就想在书籍里找毛病，就想与他大干一场，这样你才会非常细致的阅读，收获更多。